Ухвала суду № 68963832, 18.09.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 915/990/16

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2, ідентифікаційний код 39554010),

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД (54000, м. Миколаїв, вул. Радянська, буд. 12-б, ідентифікаційний код 37117650),

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 866 від 24.04.2013, 73000, м. Херсон, а/с 11),

Суддя Ржепецький В.О.,

представники сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

ліквідатора: арбітражний керуючий ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство.

встановив:

Ухвалою суду від 06.09.2017 розгляд справи було призначено на 18.09.2017, зобовязано ліквідатора ОСОБА_1 за три дні до дати судового засідання надати суду звіт про ліквідаційну процедуру станом на поточну дату з підтверджуючими доказами.

Ухвалою суду від 08.09.2017 задоволено клопотання ліквідатора, доручено господарському суду Херсонської області організувати участь ліквідатора у судовому засіданні 18.09.2017 в режимі відеоконференції.

13.09.2017 від ліквідатора на адресу суду надійшли звіти про хід ліквідаційної процедури за вих. №45/11-915 від 19.07.2017 та за вих. №46/11-915 від 30.08.2017, а також клопотання за вих. №54/11-990 від 12.09.2017 про витребування у ПАТ КБ «Приватбанк» інформації про залишок коштів на усіх відкритих рахунках ТОВ «Таргет ЛТД».

Ухвалою суду від 14.09.2017 розгляд клопотання ліквідатора призначено на 18.09.2017.

В судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_1 доповів про хід ліквідаційної процедури, просив суд відкласти розгляд клопотання про витребування інформації у ПАТ КБ «Приватбанк» на іншу дату у звязку з тим, що ним отримано відповідь ПАТ КБ «Приватбанк» на звернення з наданням розяснення щодо порядку отримання запитуваної інформації.

Кредитор правом участі в судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено наступне.

З матеріалів звітів ліквідатора від 19.07.2017 та від 30.08.2017 вбачається, що з метою виявлення відкритих рахунків банкрута, ліквідатор листом №56/19-990 від 31.03.2017 звернувся до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області та отримав інформацію (лист №1084/Б/14-03-08-01-20 від 06.04.2017), що банкрут має відкриті рахунки №26054057000576 та №26002060591499 у Печерській філії ПАБ КБ «Приватбанк», м. Київ, МФО 300711.

Листом за вих. №21/11-915 від 08.06.2017 ліквідатор звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» щодо отримання інформації про залишки коштів на рахунках банкрута.

19.06.2017 ліквідатором направлено запит за вих. №60/19-990 від 16.06.2017 на адресу колишнього керівника ТОВ «Таргет ЛТД» ОСОБА_2 та ТОВ « 02» про надання печаток, штампів та фінансово-господарської документації банкрута.

Зазначені листи повернуто ДП «Укрпошта» з відміткою про закінчення терміну зберігання.

З метою отримання інформації про права банкрута на обєкти інтелектуальної власності ліквідатором здійснено витяги з відповідних відкритих реєстрів ДСІВ та встановлено відсутність таких прав у банкрута. Відповідні докази додано ліквідатором до звітів.

Крім того, у звітах від 19.07.2017 та від 30.08.2017 ліквідатором зазначено, що ним вживаються й інші заходи щодо встановлення майнових активів банкрута, однак яких саме заходів вжито ліквідатором не повідомлено, доказів на підтвердження зазначеного суду не надано.

При цьому ліквідаційну процедуру в цій справі відкрито 06.03.2017.

Зі звітів від 19.07.2017 та від 30.08.2017, а також матеріалів справи вбачається, що протягом липня-серпня 2017 року ліквідатором не вчинено жодних заходів ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні ліквідатором повідомлено, що ним готується аналіз фінансового становища банкрута з метою прийняття рішення про необхідність вчинення ліквідаційних дій за фактом передачі керівником банкрута частки в статутному капіталі іншій юридичній особі.

Пояснити доцільність проведення даного аналізу ліквідатор в судовому засіданні не зміг. Крім того, як витікає з матеріалів справи, а саме звіту ліквідатора станом на 28.04.2017, зазначені факти були відомі ліквідатору щонайменше в квітні 2017 року. Станом на вересень 2017 року жодних рішень ліквідатором не прийнято, доказів, які б свідчили про наявність поважних причин, які б перешкоджали здійсненню відповідних ліквідаційних заходів, не подано.

В клопотанні про витребування у ПАТ КБ «Приватбанк» інформації про залишок коштів на рахунках ТОВ «Таргет ЛТД», яке було призначено господарським судом до розгляду, ліквідатором стверджувалось, що станом на дату подання цього клопотання відповіді банком не надано.

Разом з тим, в судовому засіданні ліквідатором повідомлено, що відповідь від ПАТ КБ «Приватбанк» ним отримано до подання клопотання, а інформацію про залишки коштів банком не надано у зв'язку з відсутністю у відповідному листі ліквідатора відбитка печатки банкрута.

В результаті цих обставин господарський суд був позбавлений можливості розглянути справу в даному судовому засіданні.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», під час реалізації своїх прав та обовязків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобовязаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обовязки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Наведені вище обставини в сукупності свідчать про те, що дії арбітражного керуючого в цій справі не можуть бути визнані сумісними із принципом добросовісності, закріпленим в наведеній нормі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним зобовязати ліквідатора ТОВ «Таргет ЛТД» арбітражного керуючого ОСОБА_1 невідкладно вжити всі можливі та необхідні заходи до завершення ліквідаційної процедури, попередити ліквідатора про наслідки невиконання або неналежного виконання обовязків арбітражного керуючого, розгляд клопотання від 12.09.2017 про витребування доказів відкласти на іншу дату, ухвалу надіслати до відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 98, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зобовязати ліквідатора ТОВ «Таргет ЛТД» арбітражного керуючого ОСОБА_1 невідкладно вжити всі можливі та необхідні заходи до завершення ліквідаційної процедури.

2.Попередити ліквідатора ОСОБА_1 про наслідки невиконання або неналежного виконання обовязків арбітражного керуючого, передбачені ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

3.Розгляд клопотання ліквідатора за вих. №54/11-990 від 12.09.2017 про витребування доказів відкласти на 18 жовтня 2017 року о 10 год. 50 хв.

4.Ухвалу направити кредитору, банкруту, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (вул. Потьомкінська, 42/14, м.Херсон), ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, Набережна Перемоги, 50).

Суддя В.О.Ржепецький