
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.2017 р. Справа № 914/1832/17
Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі Думин В.Я.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Саратський завод продтоварів, смт. Сарата, Одеська обл.
до відповідача: ОСОБА_1 підприємства Зорепад-Люкс, м. Львів
про стягнення 143 930, 74 грн.
В судове засідання зявились:
Від позивача: ОСОБА_2 - представник;
Від відповідача: не зявився;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Саратський завод продтоварів до відповідача ОСОБА_1 підприємства Зорепад-Люкс про: стягнення 143 930, 74 грн.
Ухвалою від 06.09.2017 р. суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи на 19.09.2017 р.
В судове засідання 19.09.2017 р. зявився представник позивача, через канцелярію суду подав письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
Відповідач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
З огляду на викладене, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 06.09.2017 р. в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 28.09.17 р. о 11:30 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
Позивачу:- - Явку представника позивача визнати не обовязковою.
Відповідачу:- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому
статтею 59 ГПК України.
- Докази погашення боргу з представленням платіжних документів
(належно завірених).
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суд попереджає відповідача, що в разі повторної неявки представника в судове засідання без поважних причин, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.
СуддяЗапотічняк О.Д.
Судове рішення № 68963818, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1832/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: