Рішення № 68963806, 18.09.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
18.09.2017
Номер справи
911/2477/17
Номер документу
68963806
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" вересня 2017 р. Справа № 911/2477/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансторгагро", 09109, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Київська, будинок 25

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деремезна-Агро", 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Київська, будинок 84 В

про стягнення 109084,87 грн.

суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСТОРГАГРО» (далі – ТОВ «ТРАНСТОРГАГРО») звернулось у господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРЕМЕЗНА-АГРО» (далі – ТОВ «ДЕРЕМЕЗНА-АГРО») про стягнення заборгованості по оплаті автопослуг, наданих по договору про надання транспортних послуг №8 від 22.03.2017, та нарахованих за період прострочення платежів з 24.03.2017 по 24.06.2017 пені у сумі 76863,65грн, 3% річних у сумі 231,42грн і інфляційних у сумі 692,30грн.

Відповідач у судові засідання не з’явився, у відзиві на позов вказав на те, що виконаний позивачем розрахунок пені проведений з порушенням Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», оскільки розмір нарахованої пені перевищує подвійну облікову ставку Національного банку України, що діяла в період, за який нарахована пеня, та надав контр розрахунок пені, інфляційних та відсотків річних (арк. с. 19-24).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази суд

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ДЕРЕМЕЗНА-АГРО» (замовник) та ТОВ «ТРАНСТОРГАГРО» (виконавець) укладений договір про надання транспортних послуг №8 від 22.03.2017 (далі – Договір), відповідно до пунктів 1.1, 1.2 якого виконавець зобов’язується за завданням замовника протягом визначеного в Договорі строку надати за плату автопослуги, а замовник зобов’язується оплачувати надані послуги; детальна інформація щодо послуг та їх вартості, які надаються за цим Договором, міститься у актах здачі-приймання робіт (надання послуг), що є додатками до цього Договору (арк. с. 9-10).

Згідно пункту 3.1 Договору за надання передбачених Договором послуг замовник розраховується з виконавцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця згідно виставлених ним рахунків.

Здавання послуг виконавцем та приймання їх результатів замовником оформлюється актами здачі-приймання робіт (надання послуг), які підписуються повноважними представниками сторін протягом 3 (трьох) робочих днів після фактичного надання послуг (пункт 3.2 Договору).

Підписання актів здачі-приймання робіт (надання послуг) представником замовника є підтвердженням відсутності претензій з його боку (пункт 3.3 Договору).

Пунктом 4.3 Договору встановлено, що у разі прострочення оплати послуг, наданих виконавцем, замовник сплачує пеню у розмірі 3% від вартості виконаних за кожен день прострочення.

Відповідно до умов пунктів 6.1, 6.2 строк цього Договору починає свій перебіг з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін і закінчується 31.12.2017.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно піддягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Частиною першою статті 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За приписом статті 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» розмір пені за прострочку платежу не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Судом встановлено, що на виконання умов Договору позивачем відповідачу згідно актів здачі-приймання робіт (надання послуг) №ОУ-0000004 від 22.03.2017 та №ОУ-0000005 від 28.03.2017 були надані автопослуги по перевезенню кукурудзи загальною вартістю відповідно 15454,50грн і 15843,00грн (арк. с. 11-12).

Вказані акти підписані обома сторонами та скріплені їхніми печатками.

На оплату цих послуг позивачем відповідачу відповідно до Договору виставлені рахунок-фактура №СФ-0000023 від 22.03.2017 на суму 15454,50грн строком оплати до 24.03.2017 і рахунок-фактура №СФ-0000028 від 28.03.2017 на суму 15843,00грн строком оплати до 30.03.2017 (арк. с. 13-14).

Докази оплати відповідачем цих рахунків станом на момент винесення судом цього рішення відсутні.

Натомість, надаючи з відзивом на позов контррозрахунок пені, відсотків і інфляційних відповідач підтвердив наявність заборгованості перед позивачем по вказаних рахунках у сумі 15454,50грн і у сумі 15843,00грн.

Всього заборгованість ТОВ «ДЕРЕМЕЗНА-АГРО» перед ТОВ «ТРАНСТОРГАГРО» по оплаті зазначених послуг становить 31297,50грн (15454,50грн + 15843,00грн).

Зазначені обставини відповідачем не спростовані, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 31297,50грн.

У зв’язку з простроченням оплати наданих по Договору послуг позивач заявив до стягнення нараховані за період прострочення платежів з 24.03.2017 по 24.06.2017 пеню у сумі 76863,65грн, 3% річних у сумі 231,42грн і інфляційні у сумі 692,30грн.

Рахунок-фактура №СФ-0000023 від 22.03.2017 на суму 15454,50грн строком оплати до 24.03.2017 прострочений оплатою починаючи з 24.03.2017, рахунок-фактура №СФ-0000028 від 28.03.2017 на суму 15843,00грн строком оплати до 30.03.2017 є простроченим починаючи з 30.03.2017.

Перевіривши надані позивачем розрахунки суд встановив, що розрахунок 3% річних і інфляційних не суперечать вимогам діючого законодавства, а тому вимоги про стягнення 3% річних у сумі 231,42грн і інфляційних у сумі 692,30грн є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Що стосується розрахунку пені, то нарахована позивачем відповідно до пункту 4.3 Договору пеня у розмірі 3% від вартості виконаних робіт за кожен день прострочення перевищує максимальний розмір пені, встановлений статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Так, згідно наведеного у позовній заяві розрахунку пені за прострочення оплати по рахунку-фактурі №СФ-0000023 від 22.03.2017 на суму 15454,50грн з 24.03.2017 по 24.06.2017 сума пені становить 43118,06грн, а по рахунку-фактурі №СФ-0000028 від 28.03.2017 на суму 15843,00грн з 31.03.2017 по 09.06.2017 сума пені становить 33745,59грн.:

За розрахунком суду за вказаний позивачем період прострочення пеня становить 1835,80грн, а саме: за прострочення оплати по рахунку-фактурі №СФ-0000023 від 22.03.2017 загальна сума пені складає 1028,89грн –

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір облікової ставки НБУ

Розмір подвійної облікової ставки НБУ в день

Сума пені за період прострочення

15454.50

24.03.2017 - 13.04.2017

21

14.0000 %

0.077 %*

248.97

15454.50

14.04.2017 - 25.05.2017

42

13.0000 %

0.071 %*

462.36

15454.50

26.05.2017 - 24.06.2017

30

12.5000 %

0.068 %*

317.56

по рахунку-фактурі №СФ-0000028 від 28.03.2017 загальна сума пені складає 806,91грн -

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір облікової ставки НБУ

Розмір подвійної облікової ставки НБУ в день

Сума пені за період прострочення

15843.00

31.03.2017 - 13.04.2017

14

14.0000 %

0.077 %*

170.15

15843.00

14.04.2017 - 25.05.2017

42

13.0000 %

0.071 %*

473.99

15843.00

26.05.2017 - 09.06.2017

15

12.5000 %

0.068 %*

162.77

Контррозрахунок відповідача судом не приймається до уваги, оскільки у ньому період нарахування 3% річних, інфляційних і пені відповідачем вказаний більший, ніж той, що визначений позивачем у позовній заяві.

За таких обставин позовні вимоги ТОВ «ТРАНСТОРГАГРО» підлягають частковому задоволенню, і з відповідача ТОВ «ДЕРЕМЕЗНА-АГРО» на користь позивача підлягає стягненню 34057,02грн., з яких: заборгованість у сумі 31297,50грн, 3% річних у сумі 231,42грн, інфляційних у сумі 692,30грн, пеня у сумі 1835,80грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому судовий збір у сумі 510,86грн покладається на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРЕМЕЗНА-АГРО» (код ЄДРПОУ 39046613) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСТОРГАГРО» (код ЄДРПОУ 37083040) грошові кошти у сумі 34057,02грн (тридцять чотири тисячі п’ятдесят сім грн.. 02коп), з яких: заборгованість у сумі 31297,50грн, 3% річних у сумі 231,42грн, інфляційних у сумі 692,30грн, пеня у сумі 1835,80грн; судовий збір у сумі 510,86грн (п’ятсот десять грн.. 86коп).

3. В іншій частині вимог у позові відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.Г. Шевчук

Повне рішення складене і підписане 19.09.2017.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68963806 ?

Документ № 68963806 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68963806 ?

Дата ухвалення - 18.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68963806 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68963806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68963806, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 68963806, Господарський суд Київської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68963806 відноситься до справи № 911/2477/17

Це рішення відноситься до справи № 911/2477/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68963800
Наступний документ : 68963980