Ухвала суду № 68963711, 19.09.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Сегін І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Дністровська, 28, м. Івано-Франківськ, 76015,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 76008,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004,

про укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська,

за участю:

від третьої особи: представник Перепічка Н.І., довіреність №2315/01-20/14в від 30.12.2016,

від позивача та від відповідача представники не з'явились,

установив:

Розглядається позов Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська.

Суд відповідно до ухвали від 04.09.2017 прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі та залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, призначив розгляд справи на 19.09.2017 о 11:00 год.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання (вх.№9776/17 від 15.09.2017) про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору. Дане клопотання мотивує тим, що ФОП ОСОБА_2 вчинив дії до укладення договору про пайову участь та підписав його.

Представник третьої особи в судовому засіданні дане клопотання підтримав і підтвердив факт укладення з відповідачем договору про пайову участь.

Як передбачено п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи підписання відповідачем договору, про укладення якого просив позивач, предмет спору у даній справі відсутній. За таких обставин провадження у справі слід припинити.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська.

Суддя О. В. Малєєва