
номер провадження справи 4/91/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.2017 Справа № 908/1395/17
за позовом Приватного акціонерного товариства Запорізький асфальто-бетонний завод (69095, м. Запоріжжя, вул. Гончарова, 20)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Напіна, (69084, м. Запоріжжя, вул. Базова, 1-г)
про стягнення 103540,32 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_2, довіреність № 19/01/2017 від 19.01.2017р.;
від відповідача не зявився;
07.07.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулось Приватне акціонерне товариство Запорізький асфальто-бетонний завод, м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Напіна, м. Запоріжжя про стягнення 103540,32 грн. заборгованості.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 07.07.2017р. справу № 908/1395/17 призначено до розгляду судді Зінченко Н. Г.
Ухвалою від 07.07.2017р. порушено провадження у справі № 908/1395/17, справі присвоєно номер провадження 4/91/17, судове засідання призначено на 04.09.2017р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.
Ухвалою від 04.09.2017 р., на підставі ст. ст. 69, 77 ГПК України, продовжено процесуальний строк вирішення спору у справі до 22.09.2017р., розгляд справи відкладено на 18.09.2017р.
За ініциативою представника позивача судове засідання 18.09.2017р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Відповідач в судове засідання не зявився, проте надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.
Враховуючи, що відповідач заявив про бажання взяти участь в судовому розгляді справи, з метою додержання принципу рівності сторін. Суд вважає за можливе клопотання задовольнити.
Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
У звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти.
2.Судове засідання призначити на 22.09.2017р. о/об 10 год. 30 хв.
3.Зобовязати:
позивача виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 04.09.2017р.
відповідача відзив на позовну заяву по суті заявлених позовних вимог (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання), в якому, зокрема зазначити чи виконувались підрядні роботи за Договором № 06-02/17 від 06.02.2017р., чи передавався замовником будівельний майданчик (фронт робіт), чи направлялось технічне завдання, проектно-кошторисна документація до Договору, якщо ні - то з яких причин, чи вживав відповідач заходів для виконання Договору № 06-02/17 від 06.02.2017р.;чи отримував відповідач листи від позивача, від 06.02.2107 № 2017/06-02, від 27.02.2017 № 2017/27-02 про зміну цільового призначення платежів, чи погоджував таку зміну; чи отримувались відповідачем кошти як оплата за Договором № 06-02/17 від 06.02.2017р.; також зазначити, якщо Договор не виконувався, чому не були повернуті кошти, отриманні як оплата за Договорм № 06-02/17 від 06.02.2017р.;
Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
Суддя Зінченко Н.Г.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 68963246, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1395/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: