Ухвала суду № 68963226, 19.09.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/53/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2017 Справа № 908/1749/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.

За участю представників сторін: від позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 12.06.2015; від відповідача 1 не зявився; від відповідача 2 - не зявився; від третьої особи 1 - не зявився; від третьої особи 2 - не зявився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1749/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Орхідея (72503, Запорізька обл., смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 68)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Владас 72530, Запорізька обл., Якимівський р-н, с. Володимирівка, вул. Леніна, 71)

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства Райз (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 121 В)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідачів: Якимівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області (71600, Запорізька обл., смт. Якимівка, вул. Центральна, 99);

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Кредобанк (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78);

про звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

30.08.2017 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Орхідея до Товариства з обмеженою відповідальністю Владас та Публічного акціонерного товариства Райз про звільнення з під арешту арештованого майна:

- обприскувача причіпного PILMET 2518, заводський номер № 08 4783;

- сівалки JOHN DEERE1890 (10.9), заводський номер 08 04426608 04427;

- трактору колісного БЕЛАРУС-892, номер держреєстрації 00435АР, заводський номер 90804142;

- трактору колісного БЕЛАРУС-892, номер держреєстрації 02848АР, заводський номер 90806866;

- трактору колісного БЕЛАРУС-82.1, номер держреєстрації 01516АР, заводський номер 80808240,

внесеного до реєстру обтяжень рухомого майна від 04.04.2014 № 14286163 за постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04.04.2014 ВП № 42234105, прийнятою ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.09.2017 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1749/17, якій присвоєно номер провадження 22/53/17, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 19.09.2017.

13.09.2017 від Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області надійшло клопотання про розгляд позовної заяви без участі його представника.

За клопотання представника позивача судове засідання 19.09.2017 здійснювалося без застосування фіксації процесу за допомогою технічних засобів.

Представник позивача в судовому засіданні 19.09.2017 відповів на поставлені судом питання.

Розглянувши в судовому засідання клопотання Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про розгляд позовної заяви без участі його представника, суд дійшов висновку про недоцільність його задоволення.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у звязку із незявленням в засідання представників відповідачів та третіх осіб та неподанням витребуваних доказів.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.10.2017 на 11 годину 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 214.

3. Зобовязати сторін:

Позивача у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 01.09.2017, зокрема, зобовязати позивача надати суду повний текст позовної заяви з нормативним обґрунтуванням заявлених позовних вимог, а також направити такий текст відповідачам та третім особам по справі, докази чого надати суду для долучення до справи.

Відповідача 1 у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 01.09.2017, а саме: надати документи, які посвідчують правовий статус (статут зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку/витяг/виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) в оригіналі суду для огляду, копії до справи; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву завчасно направити позивачу) та всі документи на підтвердження своїх доводів; усі судові рішення усіх інстанцій, що стосуються даного предмету позову, зокрема, по справах № 920/1858/13 та № 908/1008/14; усі наявні матеріали усіх виконавчих проваджень, що стосуються даного предмету позову, зокрема ВП № 47431468; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції

Відповідача 2 у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 01.09.2017, а саме: надати документи, які посвідчують правовий статус (статут зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку/витяг/виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) в оригіналі суду для огляду, копії до справи; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву завчасно направити позивачу) та всі документи на підтвердження своїх доводів; усі судові рішення усіх інстанцій, що стосуються даного предмету позову, зокрема, по справах № 920/1858/13 та № 908/1008/14; усі наявні матеріали усіх виконавчих проваджень, що стосуються даного предмету позову, зокрема ВП № 47431468; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.

Третю особу 1 - повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 01.09.2017. Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.