Ухвала суду № 68963145, 06.09.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

06.09.2017р. № 905/2058/17

Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 22984/17 від 05.09.2017р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 7 543,86 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд стягнути з ПАТ «Українська залізниця» в особі РФ «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» вартість нестачі вугілля в сумі 7 543,86 грн.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви, в т.ч. додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У позовній заяві відповідачем визначено ПАТ «Українська залізниця» (ідентифікаційний код 40075815) в особі РФ «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (ідентифікаційний код 40150216).

Відповідно до ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Частиною 1 ст. 95 Цивільного кодексу України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Відповідно до ч. 3 наведеної статті Цивільного кодексу України філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Як визначено у п.п. 1.7 п. 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу. Необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола.

Як визначено ст. 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України дані про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПАТ «Українська залізниця» (ідентифікаційний код 40075815) станом на 05.09.2017р. вбачається, що адресою останнього є: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, а також те, що РФ «Донецька залізниця» є відокремленим підрозділом ПАТ «Українська залізниця» та не має статусу юридичної особи.

На підтвердження відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача позивачем надано опис вкладення до цінного листа від 25.08.2017р. та фіскальний чек від 25.08.2017р., з яких вбачається, що позовна заява з додатками надіслана на адресу РФ «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» - 84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Кірова, буд. 22.

Водночас, докази надсилання копії позовної заяви разом з додатками на адресу відповідача-юридичної особи ПАТ «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) позивачем не надано, що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду згідно п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, яким встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Аналогічної правової позиції дотримується Донецький апеляційний господарський суд у постанові від 24.01.2017р. по справі №905/ 3565/16.

Водночас, суд роз’яснює ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Додаток: позовна заява на 2 арк. з додатками на 13 арк., конверт.

Суддя Л.В. Ніколаєва