
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 вересня 2017 року Справа № 912/687/17 Вищий господарський суд України в складі колегії:
Головуючого судді суддів:Корсака В.А., Данилової М.В., Сибіги О.М.перевіривши касаційну скаргу Фермерського господарства "Рис-К" від 20.06.2017 на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі№ 912/687/17 Господарського суду Кіровоградської області за позовомФермерського господарства "Рис-К" доГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Олександрійська районна державна адміністраціяпровизнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди
ВстановиВ:
Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до частини третьої статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.
Касаційну скаргу Фермерського господарства "Рис-К" від 20.06.2017 підписано ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як представниками за довіреністю № 2 від 27.01.2017, оригінал якої додано до матеріалів скарги.
Водночас 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).
За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.
Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.
Отже, з 01.01.2017 представництво Фермерського господарства "Рис-К" у Вищому господарському суді України, як суді касаційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.
При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.
Ухвалу місцевого господарського суду про порушення провадження у даній справі за результатами розгляду матеріалів позовної заяви Фермерського господарства "Рис-К" винесено у березні 2017 року.
Разом з тим матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як представників Фермерського господарства "Рис-К" статусу адвоката.
Пунктом 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 108, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Фермерського господарства "Рис-К" від 20.06.2017 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі № 912/687/17 Господарського суду Кіровоградської області повернути без розгляду.
Головуючий суддя В. А. Корсак
С у д д і М. В. Данилова
О. М. Сибіга
Судове рішення № 68963042, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/687/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: