Ухвала суду № 68962999, 18.09.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 916/838/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач), суддів:Владимиренко С.В., Козир Т.П.,розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4на ухвалуГосподарського суду Одеської області від 26.04.2017та на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 10.05.2017у справі№ 916/838/17Господарського судуОдеської областіза позовомучасника товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" ОСОБА_5доТовариства з обмеженою відповідальністю "Злагода"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_6провизнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.04.2017 та на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 у справі № 916/838/17 Господарського суду Одеської області. Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Оскаржувана заявником касаційної скарги ухвала Господарського суду Одеської області від 26.04.2017 в апеляційному порядку не переглядалась, що унеможливлює для Вищого господарському суду України прийняття її до провадження.

Стосовно вимог в частині оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте заявником до касаційної скарги не додано доказів на підтвердження направлення копії скарги іншим сторонам у справі та доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктами 3 та 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 107, 111, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_4 у прийнятті касаційної скарги в частині вимог оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 26.04.2017 у справі № 916/838/17.

2. Касаційну скаргу ОСОБА_4 в частині вимог оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 у справі № 916/838/17 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді С.В. Владимиренко

Т.П. Козир