Ухвала суду № 68962932, 19.09.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/4131/17

Провадження № 22-ц/792/1618/17

УХВАЛА

19 вересня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у реєстрації місця проживання, звільнення квартири, виселення та відшкодування шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 червня 2017 року про повернення заяви позивачеві,

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 червня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у реєстрації місця проживання, звільнення квартири, виселення та відшкодування шкоди визнано неподаною та повернуто позивачеві.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Стороною у цивільній справі, тобто позивачем, є ОСОБА_2 (ст. 30 ЦПК України). Вона приймає участь у цій справі через свого представника ОСОБА_1 (ст. 38 ЦПК України).

Всупереч ч. 4 ст. 295 ЦПК України ОСОБА_1 не додав до апеляційної скарги довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження представника.

Крім того, ОСОБА_2 не сплатила судовий збір у розмірі 320 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 11 серпня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано ОСОБА_1 і ОСОБА_2 строк у 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищевказаних недоліків, а саме для подання безпосередньо до апеляційного суду: довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження ОСОБА_1 як представника апелянта, чи належним чином оформленої апеляційної скарги за підписом ОСОБА_2; оригіналу платіжного документа про сплату судового збору або документів, які б вказували, що ОСОБА_2 користується пільгами щодо сплати судового збору.

Враховуючи дати вручення ОСОБА_2 і ОСОБА_1 копії ухвали апеляційного суду (відповідно 21 і 23 серпня 2017 року), останнім днем строку для виправлення ними недоліків апеляційної скарги було 28 серпня 2017 року.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не усунули цих недоліків, тому апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 295, 297, 324 ЦПК України, ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 9 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 червня 2017 року про повернення заяви вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк