
копія
Справа 678/947/17
Провадження № 3-678-367 /17
П О С Т А Н О В А
про привід правопорушника
18 вересня 2017 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,26.04.1978р.н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Справа призначена до судового розгляду на 13,18 вересня 2017року залишилась не розглянутою через неприбуття правопорушника ОСОБА_1 та не повідомлення ним про причини свого неприбуття.
Оскільки ОСОБА_1 не повідомив причину неприбуття, що розцінюється як ухилення його від явки на виклик судді, то є необхідність застосувати до нього привід відповідно до ч. 2 ст.268 КУпАП, яка передбачає, що у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді, цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліцією) піддано приводу.
Згідно рапорту ДОП Летичівського ВПГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2, не доставлено до Летичівського районного с уду через відсутність його за місцем проживання.
З метою забезпечення своєчасного і обєктивного розгляду даної справи, керуючись ст. 268 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 піддати повторному приводу у судове засідання на 8 год. 00хв. 28 вересня 2017року через Летичівський ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Суддя: підпис А.В ОСОБА_3
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 68962606, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/947/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: