Ухвала суду № 68962574, 19.09.2017, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/659/13-ц

У Х В А Л А

19.09.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Федишина І.В.,

з участю секретаря Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові заяву Красилівського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ в Хмельницькій області про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року в.о.начальника Красилівського РВ ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі № 677/659/13-ц за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, СП ТОВ "Арсенюк&Штефанік" про стягнення заборгованості.

На обґрунтування своїх вимог представник Красилівського РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області зазначила, що на підставі рішення Красилівського районного суду в цивільній справі № 677/659/13-ц від 15.04.2013 за позовом ПАТ "Надра" до ОСОБА_1, СП ТОВ "Арсенюк&Штефанік" про стягнення заборгованості в них на виконанні перебувало виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 677/659/13-ц від 29.10.2013, виданого Красилівським районним судом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" в розмірі 170 866,44 дол. США. 30.12.2013 державним виконавцем відділу ДВС Красилівського РУЮ ОСОБА_2 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, проте згідно заяви стягувача від 21.07.2017 виконавчий документ на його адресу не надійшов. Надати копію постанови про повернення виконавчого документа та підтвердження поштового відправлення неможливо, оскільки строк зберігання завершених виконавчих проваджень, переданих на зберігання, становить 3 роки, крім виконавчих проваджень, завершених за постановами про накладення адміністративного стягнення, строк зберігання яких становить 1 рік. У зв’язку з чим просить видати дублікат втраченого виконавчого листа з метою забезпечення прав сторін у виконавчому провадженні.

У надісланій до суду заяві про видачу дубліката виконавчого листа представник позивача зазначила про розгляд справи за її відсутності.

Боржник по справі ОСОБА_1 та представник ПАТ КБ ''Надра'', належно повідомлені про день, час та місце судового розгляду справи, до суду не прибули, а тому судовий розгляд справи проводиться за їх відсутності на підставі наявних доказів.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 368 ЦПК України передбачено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ст. 22 Закону України ''Про виконавче провадження'', чинного на час вчинення заявником дій щодо виконання вищевказаного рішення суду, виконавчі документи, видані на підставі судових рішень, можуть бути пред'явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його винесення.

Статтею 370 ЦПК України визначено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат; заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб; їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

У ході судового розгляду справи заявником доведено, що виконавчй лист, виданий на підставі рішення Красилівського районного суду від 15.04.2013 в справі № 677/659/13-ц, втрачений.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що рішення суду залишається невиконаним, суд вважає за можливе задовольнити заяву Красилівського РВ ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області про видачу дубліката виконавчого листа та направити його у відділ ДВС Красилівського РУЮ для примусового виконання.

Керуючись стст. 11, 12, 22 Закону України ''Про виконавче провадження'', стст. 293, 368, 370, 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Красилівського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ в Хмельницькій області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 29.10.2013 на підставі рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 15 квітня 2013 року в справі № 677/659/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 та Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенюк&Штефанік" на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № МБ/773262 від 19.02.2008, яка виникла станом на 02 березня 2011 року в розмірі 170 866 (сто сімдесят тисяч вісімсот шістдесят шість) доларів США 44 (сорок чотири) центи та надіслати його у відділ державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції для примусового виконання.

На ухвалу через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.