Ухвала суду № 68962392, 14.09.2017, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1312/17

Номер провадження 2-а/676/88/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Камянець Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Ксьондз Р.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам»янці-Подільському цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Камянець-Подільської районної ради Хмельницької області про визнання незаконними дій та скасування пунктів рішення № 17 тридцять першої сесії шостого скликання Кам»янець-Подільської районної ради Хмельницької області від 26.03.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до Камянець-Подільської районної ради Хмельницької області про визнання незаконними дій Камянець-Подільської районної ради щодо прийняття рішення за № 17 тридцять першої сесії шостого скликання від 26.03.2015 року «Про впорядкування орендних відносин» та визнання не чинним та скасування п.1, 2, 3, 4, рішення № 17 тридцять першої сесії шостого скликання Камянець-Подільської районної ради Хмельницької області від 26.03.2015 року «Про впорядкування орендних відносин».

Позивач в судові засідання призначені на 27.07.2017р. на 15 год 45 хв, про дату, час та місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки позивач не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не подав.

У зв'язку з цим, розгляд справи було відкладено до 14 вересня 2017 року о 16 год 30 хв. Про дату, час та місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи розпискою .

Проте, позивач у призначене на 14 вересня 2017 року о 16-30 год. судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, жодних доказів на підтвердження поважності причин неявки у судове засідання не надано.

Згідно ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Згідно ч.3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач повторно не прибув в судове засідання. Зазначений факт підтверджується матеріалами справи.Повідомлення позивача про дату, час і місце судового розгляду здійснювалось належним та допустимим чином, в строк, встановлений законодавством, що дає змогу прибути сторонам в судове засідання.

Тобто, неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, є повторним, коли позивач вдруге не прибув на розгляд справи, і в суду є достовірні дані (докази) про те, що обидва рази позивача було належним чином повідомлено.

Позивач вимог закону не виконав: не повідомив суд про причини не прибуття до суду, та не надав суду доказів поважності причин такого неприбуття до суду. Тобто має місце повторна неявка позивача до суду і така повторна неявка відбулась без повідомлення ним про причини своєї неявки, що відповідно до приписів ч.3 ст. 128 КАС України дає підстави суду залишити позов без розгляду.

У відповідності з п. 4 ч. 1ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст. ст.33,128,155 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позовом ОСОБА_2 до Камянець-Подільської районної ради Хмельницької області про визнання незаконними дій та скасування пунктів рішення № 17 тридцять першої сесії шостого скликання Камянець-Подільської районної ради Хмельницької області від 26.03.2015 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3