Ухвала суду № 68962362, 18.09.2017, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1095/15-ц

Провадження № 2/675/2/2017

У Х В А Л А

18 вересня 2017 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря Беліці М. О.,

з участю представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічними позовами ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в режимі відеоконференції позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання окремих положень кредитного договору недійсними, визнання недійсним підвищення відсоткової ставки за договором, зобовязання вчинити дії та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору поруки припиненим,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором № HMC0GK00007181 від 25 січня 2007 року у розмірі 16 716, 49 доларів США та судові витрати по справі.

ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічним позовом до ПАТ КБ «Приватбанк», у якому просить визнати укладений між сторонами договір поруки від 25 січня 2007 року припиненим.

Крім того, ОСОБА_2 звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» з зустрічним позовом, у якому просить визнати недійсним односторонній правочин ПАТ КБ «Приватбанк» щодо зміни відсоткової ставки з 12 % до 14,04 % річних за кредитним договором № HMC0GK00007181 від 25 січня 2007 року, визнати недійсним п. 7.1 кредитного договору № HMC0GK00007181 від 25 січня 2007 року в частині виплати винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20 % щомісячно та зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» здійснити перерахунок розміру заборгованості за спірним кредитним договором за відсотковою ставкою 12 % річних.

Представник відповідача ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання копії іпотечного договору, який був засвідчений приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 25 січня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 Вказане клопотання було задоволено в судовому засіданні 21 серпня 2017 року, про що винесена усна ухвала суду.

На запит суду, здійснений на виконання зазначеної ухвали, у наданні доказів було відмовлено.

В судовому засіданні представник позивача проти винесення ухвали про надання доказів у вигляді окремого процесуального документу не заперечував.

Суд знаходить, що для всебічного і повного зясування обставин справи доцільно зобовязати приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати копію іпотечного договору, який був засвідчений приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 25 січня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 137, 210, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зобовязати приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Шепетівка Хмельницької області, вул. Героїв Небесної Сотні, 48) надати Ізяславському районному суду Хмельницької області (м. Ізяслав Хмельницька область, вул. Незалежності, 3) в судове засідання, яке відбудеться 04 жовтня 2017 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Ізяславського районного суду копію іпотечного договору, який був засвідчений приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 25 січня 2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська