Рішення № 6896176, 28.08.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-3635-2008

РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Профатило П.І.

при секретарі Фіртич О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янська цивільну справу за позовом Слов'янського міського центру зайнятості, Донецького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття, а також витрат, пов'язаних з професійним навчанням, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2008 року до Слов'янського міськрайонного суду звернувся Слов'янський міський центр зайнятості, Донецький обласний центр зайнятості з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття, а також витрат, пов'язаних з професійним навчанням в розмірі 3670 грн. 16 коп.

Свої вимоги обґрунтували тим, що відповідач звернувся до центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні. При цьому 21.03.2007 року відповідач при реєстрації надав паспорт, ідентифікаційний номер, диплом, написав заяву про надання йому статусу безробітного, де вказав, що є безробітним та не зареєстрованим як суб'єкт підприємницької діяльності, не отримує пенсії. На цій підставі йому було надано статусу безробітного та відповідно до вимог ст. ст. 23, 33 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" призначена допомога по безробіттю як незастрахованій особі, яка шукала роботу вперше тривалістю 180 календарних днів, за цей період він отримав допомогу в сумі 844 грн. 28 коп. Крім того, згідно договору № 1563 від 25.05.2007 року між Донецьким обласним центром зайнятості та Маріупольським професійним ліцеєм сфери послуг і торгівлі відповідач навчався на курсах перепідготовки за професією «кухар». Вартість витрат на професійне навчання склала 2792, 88 грн., з них: 2042, 88 грн. - вартість навчання, 750, 00 грн. - вартість проживання в гуртожитку. Також відповідачеві здійснювалась компенсація витрат на проїзд до місця навчання та у зворотному напрямку у сумі 33, 00 грн. Однак в подальшому в результаті звірки баз даних виявлено, що відповідач з 01.03.2007 року по 31.05.2008 року отримував державну соціальну допомогу як інвалід з дитинства другої групи отримував державну соціальну допомогу як інвалід, тому не мав права на отримання допомоги по безробіттю.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала, дала пояснення, що співпадають з викладеним в позові, та просила стягнути з відповідача заборгованість, за безпідставно отримане матеріальне забезпечення на випадок безробіття в сумі 877, 28 грн., вартість навчання у сумі 2792, 88 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60, 00 грн.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки. З заявою про розгляд справи у його відсутність відповідач до суду не звертався, у зв'язку з чим ухвалою суду від 28 серпня 2008 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши надані докази суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так, в суді з вірогідністю встановлено, що 21.03.2007 року ОСОБА_3 звернувся до Слов'янського міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні, як шукаючий роботу.

При цьому вказав, що на цей час є безробітний, та не отримує державної соціальної допомоги. Ці обставини підтверджуються персональною карткою особи , яка звернулась до ЦЗ. (а.с. 5)

28.03.2007 року ОСОБА_3 звернувся з заявою до Слов'янського міського центру зайнятості про надання йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, вказавши, що на цей час він не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує.(а.с. 14)

Відповідно до довідки за період з 28.03.2007 р. по 29.12.2007 р. Слов'янській міський центр зайнятості виплатив допомогу по безробіттю ОСОБА_1 в сумі 877 грн.28 коп.(а.с. 44)

Відповідно додатку до листа ДОЦЗ, витрати на профнавчання безробітного ОСОБА_3 склали 2042, 88 грн., вартість проживання в гуртожитку 750, 00 грн.(а.с. 43)

Позивач як на підставу своїх вимог послався на те, що ОСОБА_3 на час присвоєння йому статусу безробітного, відповідно до п.2, ч.2 ст. 23 Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття " не мав права на отримання допомоги по безробіттю, як інвалід із числа незастрахованих осіб.

Відповідно до п.б ст. 3 Закону України "Про зайнятість населення" - в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві

Згідно ст. 2 названого Закону, - безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Не можуть бути визнані безробітними громадяни:

а) віком до 16 років, за винятком тих, які працювали і були вивільнені у зв'язку із змінами в організації виробництва і праці, реорганізацією, перепрофілюванням і ліквідацією підприємства, установи і організації або скороченням чисельності (штату); б) які вперше шукають роботу і не мають професії (спеціальності), в тому числі випускники загальноосвітніх шкіл, у разі відмови їх від проходження професійної підготовки або від оплачуваної роботи, включаючи роботу тимчасового характеру, яка не потребує професійної підготовки. в) які відмовились від двох пропозицій підходящої роботи з моменту реєстрації їх у службі зайнятості як осіб, які шукають роботу. г) які мають право на пенсію відповідно до законодавства України. Як вбачається з довідки, наданої УПТСЗН виконкому Слов'янської міської ради від 19.05.2008 року ОСОБА_1 отримував державну соціальну допомогу в період з березня 2007 року по травень 2008 року в сумі 5423, 28 грн. : Таким чином, зазначені вище норми та докази, свідчать про те, що на час звернення з заявою ОСОБА_1 був інвалідом 2 групи та отримував державну допомогу, та відповідно до ст. 23 Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ", не мав права на отримання допомоги по безробіттю. Крім того, ч.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Частиною 4 ст. 36 передбачено, що незастраховані особи виконують обов'язки та несуть відповідальність так як і зареєстровані особи. Вищевказане свідчить, що відповідач отримав матеріальне забезпечення на випадок безробіття та соціальної послуги у вигляді навчання шляхом обману, чим спричинив матеріальну шкоду державі в особі Слов'янського міського центру зайнятості та Донецького обласного центру зайнятості. За таких підстав така шкода відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України повинна бути відшкодована в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, підлягає стягненню з ОСОБА_3 сума допомоги на матеріальне забезпечення на випадок безробіття, що була сплачена Слов'янським міським центром зайнятості за період з 28.03.2007 р. по 29.12.2007 року в розмірі 877, 28 грн., вартість витрат на професійне навчання, що склала 2792, 88 грн. на користь Донецького обласного центру зайнятості, а також судові витрати на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 60 грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 2 Закону України "Про зайнятість населення", Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Слов'янського міського центру зайнятості, Донецького обласного центру зайнятості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкаючого АДРЕСА_1 на користь Слов'янського міського центру зайнятості, пл. Жовтневої Революції, 3 на р/р 37172001004278, отримувач: Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО банка 834016, код ЄДРПОУ 23781904 матеріальну шкоду спричинену незаконним отриманням допомоги на випадок безробіття в сумі 877, 28 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкаючого АДРЕСА_2 на користь Донецького обласного центру зайнятості, на р/р 37175301901001, отримувач: Банк УДК у Донецькій області, МФО банка 834016, код ЄДРПОУ 03491004 вартість навчання в сумі 2792, 88 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкаючого АДРЕСА_2 на користь Слов'янського міського центру зайнятості, пл. Жовтневої Революції, 3 на р/р 37172001004278, отримувач: Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО банка 834016, код ЄДРПОУ 23781904, судові витрати на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкаючого АДРЕСА_2 на користь Донецького обласного центру зайнятості, на р/р 37175301901001, отримувач: Банк УДК у Донецькій області, МФО банка 834016, код ЄДРПОУ 03491004, судові витрати на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду, подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасною з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії