Ухвала суду № 68961556, 14.08.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6391/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«14» серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Глинської Д.Б.

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання адвоката засудженого ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в :

адвокат засудженого ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зняття арешту з майна.

В обгрунтування клопотання зіслався на те, що ухвалами слідчого судді Соломянського районного суду м. Києва від 29 червня 2016 року було накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, а саме:

- квартиру площею 45,6кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Рубчака,7/43;

- квартиру площею 45,6кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Рубчака,7/44;

- квартиру площею 44,6кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Головатого,7/36;

- 1/2 частки квартири площею 76,3кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Рубчака,29/15;

- квартиру за адресою: м. Львів, вул. Рубчака,21/45;

- гараж за адресою: м. Львів, вул. Рубчака,29/15;

- автомобіль марки «Jaguar S» д.н.з. НОМЕР_1;

- банківський рахунок №26006360132 (980 українська гривня), що відкритий у банківській установі ПАТ АБ «Укргазбанк» (МФО 320478), а також на наявні на цьому рахунку грошові кошти, які належать юридичній особі ПрАТ «Колорит» (код ЄДРПОУ 315287811, що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), власником (засновником) якого є ОСОБА_1;

- банківські рахунки, що відкриті в банківській установі ПАТ АБ «Укргазбанк» (МФО 320478), а саме:

1. рахунок №26002212002034 (980 українська гривня)

2. рахунок №26002212002033 (980 українська гривня)

3. рахунок №26002212002033 (840 долар США)

4. рахунок №26002212002033 (978 євро).

19 липня 2016 року Шевченківським районним судом м. Львова постановлено вирок у справі №466/6391/16-к, згідно якого було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 18 липня 2016 року між ОСОБА_1 та прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

20 липня 2016 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 255 КК України та кримінальне провадження відносно нього закрито.

З огляду на вищенаведене просить постановити ухвалу про зняття арешту з вищевказаного майна, власником якого є ОСОБА_1

Від прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання, з якого вбачається, що сторона обвинувачення не заперечує проти зняття арешту з майна та банківських рахунків та просить розглянути клопотання за його відсутності.

У судове засідання учасники процесу не з'явилися. Відповідно до положень ст. 539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо скасування арешту майна.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

У відповідності до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно з приписами ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Судом встановлено, що ухвалами слідчого судді Соломянського районного суду м. Києва від 29 червня 2016 року було накладено арешт на майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1, а саме на:

- квартиру площею 45,6кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Рубчака,7/43;

- квартиру площею 45,6кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Рубчака,7/44;

- квартиру площею 44,6кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Головатого,7/36;

- 1/2 частки квартири площею 76,3кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Рубчака,29/15;

- квартиру за адресою: м. Львів, вул. Рубчака,21/45;

- гараж за адресою: м. Львів, вул. Рубчака,29/15;

- автомобіль марки «Jaguar S» д.н.з. НОМЕР_1;

- банківський рахунок №26006360132 (980 українська гривня), що відкритий у банківській установі ПАТ АБ «Укргазбанк» (МФО 320478), а також на наявні на цьому рахунку грошові кошти, які належать юридичній особі ПрАТ «Колорит» (код ЄДРПОУ 315287811, що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), власником (засновником) якого є ОСОБА_1;

- банківські рахунки, що відкриті в банківській установі ПАТ АБ «Укргазбанк» (МФО 320478), а саме:

1. рахунок №26002212002034 (980 українська гривня)

2. рахунок №26002212002033 (980 українська гривня)

3. рахунок №26002212002033 (840 долар США)

4. рахунок №26002212002033 (978 євро),

а також на наявні на цих рахунках грошові кошти, які належать юридичній особі товарна біржа «Універсальна» (код ЄДРПОУ 31650618, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кВ. (офіс) 33, одним із власників (засновників) якої є ОСОБА_1

Ухвалами Шевченківського районного суду м. Львова від 20 квітня 2017 року було знято арешт з:

- квартири площею 45,6кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Рубчака,7/43;

- квартири площею 45,6кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Рубчака,7/44;

- квартири площею 44,6кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Головатого,7/36;

- 1/2 частки квартири площею 76,3кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Рубчака,29/15;

- квартири за адресою: м. Львів, вул. Рубчака,21/45;

- гараж за адресою: м. Львів, вул. Рубчака,29/15;

- автомобіль марки «Jaguar S» д.н.з. НОМЕР_1;

- банківський рахунок №26006360132 (980 українська гривня), що відкритий у банківській установі ПАТ АБ «Укргазбанк» (МФО 320478), а також на наявні на цьому рахунку грошові кошти, які належать юридичній особі ПрАТ «Колорит» (код ЄДРПОУ 315287811, що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), власником (засновником) якого є ОСОБА_1;

В ході розгляду клопотання встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 19 липня 2016 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 18 липня 2016 року між прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_1 ОСОБА_5 вироком ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 364-1, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 було звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить злочину і виконає покладені на нього обовязки, передбачені ст. 76 КК України.

20 липня 2016 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1, було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 255 КК України та кримінальне провадження відносно нього закрито.

З огляду на те, що вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 19 липня 2016 року, яким ОСОБА_1 не призначено додаткового покарання конфіскації майна набрав законної сили, а також те, що ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 255 КК України та кримінальне провадження відносно нього закрито, суд приходить до висновку, що необхідність в арешті майна, власником якого є ОСОБА_1, відпала, а тому такий слід скасувати.

Керуючись ст.ст.174, 368, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

клопотання адвоката ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зняти арешт з банківських рахунків, що відкриті в банківській установі ПАТ АБ «Укргазбанк» (МФО 320478), а саме:

1. рахунок №26002212002034 (980 українська гривня)

2. рахунок №26002212002033 (980 українська гривня)

3. рахунок №26002212002033 (840 долар США)

4. рахунок №26002212002033 (978 євро),

а також на наявні на цих рахунках грошові кошти, які належать юридичній особі товарна біржа «Універсальна» (код ЄДРПОУ 31650618), що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кВ. (офіс) 33, одним із власників (засновників) якої є ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5