Ухвала суду № 68961496, 12.09.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
12.09.2017
Номер справи
459/2179/17
Номер документу
68961496
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 459/2179/17

Провадження № 1-кп/459/297/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Кріцак Ю.Л.,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 32017140000000051 від 09.06.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, військовозобовязаного, директора ВП «Шахта «Великомостівська» ДП «Львіввугілля», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4в учиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2017 року на розгляд суду поступило клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.2 ст.212 КК України та закриття кримінального провадження №32017140000000051 від 09.06.2017 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.212 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України. На обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора відокремленого підрозділу «Шахта «Великомостівська» ДП «Львіввугілля» (код за ЄДРПОУ 26307799), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, взятого на податковий облік в органах державної податкової служби 24.03.2003 №1008, як платник податку на доходи фізичних осіб, інших окремих податків та зборів, відповідно до ст.67 Конституції України, п. 168.1, п.168.4 ст.168 Податкового кодексу України №2755-УІ від 02.12.2010, розділу III ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» №996-ХІУ від 16.07.1999 (із змінами та доповненнями), будучи відповідальним за організацію бухгалтерського та податкового обліку на підприємстві, за повноту та своєчасність сплати податків та інших обовязкових платежів до бюджету під час здійснення фінансово-господарської діяльності, переслідуючи мету направлену на умисне ухилення від сплати податків, в період з 01.02.2016 по 31.12.2016, принарахуванні та виплаті заробітної плати, умисно не сплатив до бюджету податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 3 037 706, 19 грн., що призвело до ненадходження до бюджету коштів у великих розмірах.Відповідно до «Положення про ВП «Шахта «Великомостівська» ДП «Львіввугілля», (в редакції 2016 року), затвердженого Генеральним директором ДП «Львіввугілля», обовязок загального керівництва діяльністю підрозділу, розпорядження його коштами та майном покладено саме на директора підрозділу, а відповідно до п.9.21 Положення, саме ОСОБА_2 відповідає за достовірність нарахування та своєчасність сплати податків, зборів, обовязкових платежів, внесків до бюджету і фондів.Отже, директор ВП «Шахта «Великомостівська» ДП «Львіввугілля» ОСОБА_2 був зобов'язаний самостійно нараховувати, сплачувати всі податки та інші обовязкові платежі до бюджету і фондів відповідно до вимог чинного законодавства, за винятком податку на прибуток, податку на додану вартість, екологічного податку, а згідно п.9.21 ніс відповідальність за несвоєчасну сплату податків і зборів.Відповідно до п.п.168.1.5, 168.1, 168.4.3, 168.4, ст.168 Податкового кодексу України №2755-УІ від 02.12.2010, якщо оподаткований дохід нараховується податковим агентом, але не виплачується платнику податку, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає перерахуванню до бюджету податковим агентом у строки встановлені для місячного податкового періоду, а суми податку на доходи фізичних осіб, нараховані окремим підрозділом за звітний період перераховуються до відповідного бюджету за місцезнаходженням такого відокремленого підрозділу.Однак, ОСОБА_2 незважаючи на вимоги Положення про відокремлений підрозділ «Шахта «Великомостівська», всупереч вимогам п. 168.1, п. 168.4 ст.168 Податкового кодексу України №2755-УІ від 02.12.2010, будучи службовою особою ВП «Шахта «Великомостівська» ДП «Львіввугілля», в період з 01.02.2016 по 31.12.2016 не сплатив до державного бюджету податок на доходи фізичних осіб в сумі 3 037 706, 19 грн., достовірно знаючи, що своїми діями ухиляється від сплати податку на доходи фізичних осіб, маючи при цьому фінансову можливість виконати таку сплату при наявності обігових коштів на розрахункових рахунках, не вжив заходів та не розподілив належним чином наявні кошти підрозділу, а саме: скерував їх на потреби підприємства, які безпосередньо не повязані з виробничою діяльністю, а не на сплату до бюджету податку з доходів фізичних осіб.Так, ОСОБА_2, достовірно знаючи про те, що заборгованість з сплати податку з доходів фізичних осіб очолюваного ним підрозділу складає З 037 706, 19 грн., а на рахунках підрозділу наявні обігові кошти, будучи єдиним розпорядником коштів ВП Шахта «Великомостівська» ДП «Львіввугілля», маючи фактичну можливість погасити значну частину заборгованості, використав наявні на рахунках кошти на потреби не повязані з виплатою заробітної плати, податків та інших обовязкових платежів, а також не на потреби повязані з виробничою діяльністю, а саме оплата за послуги (транспортні витрати, будівельно - монтажні роботи, послуги інтернет звязку) на загальну суму 3 037 706, 19 грн., маючи при цьому, реальну можливість сплатити вказані вище суми на сплату податку на доходи фізичних осіб, що встановлено працівниками оперативного управління Червоноградської ОДПI ГУ ДФС у Львівській області в ході проведення дослідження фінансово-господарської діяльності підприємства та аналізом використаних коштів №535/21-06 від 16.08.2017. Отже, ОСОБА_2, будучи розпорядником коштів відокремленого підрозділу «Шахта «Великомостівська» ДП «Львіввугілля», що поступали на розрахункові рахунки підприємства від здійснення фінансового-господарської діяльності та від ДП «Львіввугілля», в період з 01.02.2016 по 31.12.2016, достовірно знаючи про наявність заборгованості до бюджету по податку на доходи фізичних осіб, перерахував кошти в загальній сумі 3 037 706, 19 грн. на потреби підрозділу, відмінні від виплати заробітної плати, податків та обовязкових платежів. Тобто, ОСОБА_2, будучи службовою особою - директором ВП «Шахта «Великомостівська» ДП «Львіввугілля», зобовязаною сплачувати податки до бюджету, діючи в порушення вимог п.п. 168.1., 168.5 ст.168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, в період з 01.02.2016 по 31.12.2016 умисно ухилився від сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб на суму З 037 706, 19 грн., яка в 3000 разів перевищує установлений законодавством мінімум доходів громадян, що є великим розміром.Таким чином, ОСОБА_2 підозрюється в умисному ухиленні від сплати податку на доходи фізичних осіб, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.212 КК України.Повідомлення про підозру ОСОБА_2 ґрунтується на доказах, зібраних у ході досудового розслідування, а саме: показах свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, довідкою проведеного працівниками ОУ Червоноградської ОДНІ ГУ ДФС у Львівській області дослідження фінансово-господарської діяльності підприємства та аналізу використаних коштів ВП «Шахта Великомостівська» ДП «Львіввугілля» №535/21- 06 від 16.08.2017, даними договірних та первинних бухгалтерських документів на підставі яких проводилось скерування коштів на потреби відмінні від безпосередньої господарської діяльності підрозділу, місячними звітами про сплату податку на доходи фізичних осіб відокремленого підрозділу «Шахта «Великомостівська» ДП «Львіввугілля», за період 01.02.2016 по 31.12.2016, а також інших матеріалах кримінального провадження.17.08.2017 ОСОБА_2 повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.212 КК України.Даним кримінальним правопорушенням державі завдано збитків в загальній сумі 3 037 706, 19 грн.У ході досудового розслідування встановлено, що до притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності, в рахунок відшкодування завданих ним державі збитків та погашення заборгованості перед бюджетом ВП «Шахта Великомостівська» ДП «Львіввугілля» в повному обсязі сплачено податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 3 037 706, 19 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1516 від 14.06.2017, №430 від 16.06.2017, №435 від16.06.2017, №1562 від 26.06.2017, №453 від 30.06.2017, №459 від 03.07.2017, №1691 від 12.07.2017, №471 від 17.07.2017, №481 від 21.07.2017, №476 від №494 від 21.07.2017, №502 від 27.07.2017, №510 від 31.07.2017, №300 від 04.08.2017, №520 від 07.08.2017, №539 від 11.08.2017, №526 від 11.08.2017 та листом Червоноградської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області. Враховуючи те, що ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.212 КК України та до притягнення його до кримінальної відповідальності добровільно, у повному обсязі сплатив податок на доходи фізичних осіб (фінансові санкції, пеня відсутні), а відтак, останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України, про що ОСОБА_2 не заперечує власноручно написаною заявою від 19.08.2017.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання прокурора підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд виходить з наступного.

Зі змісту п. 2 ч. 3ст. 314 КПК Українивбачається, що суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другоюстатті 284 цього Кодексу.

Частина 1 статті 285 КПК України вказує на те, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду (ч.ч.1, 2 ст.286 КПК України).

У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності .

Особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов'язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня) (ч.4 ст.212 КК України).

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.212 КК України, до притягнення його до кримінальної відповідальності добровільно, у повному обсязі сплатив податок на доходи фізичних осіб (фінансові санкції, пеня відсутні), що підтверджується наявними у матеріалах справи платіжними дорученнями №1516 від 14.06.2017, №430 від 16.06.2017, №435 від16.06.2017, №1562 від 26.06.2017, №453 від 30.06.2017, №459 від 03.07.2017, №1691 від 12.07.2017, №471 від 17.07.2017, №481 від 21.07.2017, №476 від №494 від 21.07.2017, №502 від 27.07.2017, №510 від 31.07.2017, №300 від 04.08.2017, №520 від 07.08.2017, №539 від 11.08.2017, №526 від 11.08.2017 та листом Червоноградської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області.

Отже, ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України.

Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч.8 ст.284 КПК України).

Враховуючи вищенаведене, перевіривши законність заявленого прокурором клопотання та отримавши згоду на таке звільнення від ОСОБА_2, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності є підставним, тому таке слід задовольнити та звільнити останнього від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України, закривши відносно нього кримінальне провадження.

Керуючись ст. 372 КПК України, ч. 2 ст. 212 КК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 212 КК України, на підставі частини 4 статті 212 КК України.

Кримінальне провадження № 32017140000000051 закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Д. І. Рудаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 68961496 ?

Документ № 68961496 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68961496 ?

Дата ухвалення - 12.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68961496 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68961496, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 68961496, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68961496 відноситься до справи № 459/2179/17

Це рішення відноситься до справи № 459/2179/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68961320
Наступний документ : 68961511