Ухвала суду № 68960225, 12.09.2017, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1392/17

1-кс/330/621/2017

"12" вересня 2017 р. смт. Якимівка

Слідчий суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О. при секретарі Павленко Н.В., за участю прокурора Якимнюка С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12017081140000086 від 04 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів клопотання у слідчому відділенні Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2017 під №12017081140000086, за фактом закінченого замаху на умисне вбивство ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_2 приїхав 04.06.2017 приблизно о 04 годині 13 хвилин приїхав до бази відпочинку «Фрегат» по вул. Коса Федотова, 146 в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області на автомобілі КІА SORENTO» з державним реєстраційним номером АР 3336 ЕВ. Під час досудового розслідування проведено огляд вказаного автомобіля, на якому, зокрема на кузові автомобіля виявлені пошкодження, які могли утворитися від пострілів.

Згідно інформаційної довідки, право власності на автомобіль НОМЕР_1 зареєстровано за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично автомобілем володіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець м. Запоріжжя, вул.. Садова. 1.

У звязку з тим, що автомобіль «КІА SORENTO», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, є матеріальним обєктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, його визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, зокрема автомобіль має на собі ушкодження, які могли виникнути під час стрілянини біля бази відпочинку «Фрегат» по вул. Коса Федотова, 146 в смт.Кирилівка Якимівського району Запорізької, при зазначених вище обставинах.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, тому необхідно накласти арешт на автомобіль «КІА SORENTO», державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Питання щодо збереження майна, на яке накладено арешт, здійснюється згідно КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, повязаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого Постановою КМУ №1104 від 19.11.2012.

В зв`язку з викладеним, просили накласти арешт до прийняття рішення у кримінальному провадженні на автомобіль НОМЕР_3, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні прокурор Якимнюк С.А. підтримав доводи клопотання, пояснив, що автомобіль НОМЕР_4, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення (сліди пострілів) та відповідає критеріям ст.98 КПК України. На цей час виникла потреба в проведені судових експертиз та слідчих дій з вказаним автомобілем. З метою забезпечення збереження речових доказів вважає за необхідне накласти арешт на вказаний автомобіль.

Слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Досудовим слідством встановлено та підтверджено матеріалами кримінального провадження, що автомобіль «КІА SORENTO», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, має на собі ушкодження, які могли виникнути під час стрілянини біля бази відпочинку «Фрегат» по вул. Коса Федотова, 146 в смт.Кирилівка Якимівського району Запорізької області.

Таким чином, автомобіль відповідає критеріям ст. 98 КПК України - є речовим доказом у кримінальному провадженні та може бути використаний, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження шляхом призначення відповідних судових експертиз проведення певних слідчих дій.

В звязку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває на цей час, є одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

На підставі ст. 132,170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12017081140000086 від 04 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт до прийняття рішення у кримінальному провадженні на автомобіль НОМЕР_3, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання ухвали доручити слідчому Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1

Направити копію ухвали слідчому, процесуальному прокурору.

Ухвала підлягає оскарженню протягом 5 днів з моменту оголошення ухвали. Апеляційна скарга направляється до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області.

Слідчий суддя