Ухвала суду № 68959318, 18.09.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/7892/16-ц

Провадження № 22-ц/777/2198/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 вересня 2017 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 серпня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, яким йому було відмовлено у задоволенні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні суду першої інстанції, 14.08.2017, коли було проголошено оскаржуване рішення, був присутній представник апелянта ОСОБА_3 Апеляційна скарга подана 31.08.2017, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України. Посилання ОСОБА_1 про отримання ним копії оскаржуваного рішення 21.08.2017 року до уваги не беруться, оскільки не підтверджені жодними доказами.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу і, особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Враховуючи наведене, апелянт протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали має право подати апеляційному суду підтверджені належними доказами відомості щодо дати отримання ним копії оскаржуваного рішення та звернутися з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження рішення.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 серпня 2017 року - залишити без руху, надавши йому30 днів з моменту отримання даної ухвали для подання апеляційному суду підтверджених належними доказами відомостей щодо дати отримання ним копії оскаржуваного рішення та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення.

Якщо заяву не буде подано ОСОБА_1 в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: Кондор Р.Ю.