Ухвала суду № 68959304, 18.09.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/9769/16-ц

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ) БЕЗ РУХУ

18.09.2017 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря Бомбушкар В.П.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення курсової різниці і збитків, завданих несвоєчасним виконанням грошового зобов»язання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення курсової різниці і збитків, завданих несвоєчасним виконанням грошового зобов»язання.

В судовому засіданні позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, а саме збільшив позовні вимоги в частині стягнення курсової різниці та упущеної вигоди та просив суд стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на його користь 689,792,19 грн., з яких 356388,19 грн. курсової різниці, визначеної станом на 18.09.2017 року, 283404, 00 грн. упущеної вигоди, 50000- моральної шкоди.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 заявив, що позивачем не сплачено судовий збір за збільшені позовні вимоги, у зв»язку з чим просив суд залишити позов без руху.

Позивач в судовому засіданні питання щодо залишення позову без руху залишив на розсуд суду.

Статтею 31 ЦПК Україниврегульовано, що позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Згідно збільшених позовних вимог позивач просить стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно 689792,19 грн., що на 210312,34 грн. більше за раніше заявлені позовні вимоги, за які позивачем сплачено судовий збір.

П.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру слід сплатити судовий збір в розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А тому позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 2103,12 грн., виходячи з розміру збільшених позовних вимог та долучити до матеріалів позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи вищенаведене, згідно ст. 121 ЦПК Українидану заяву про збільшення позовних вимог необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, інакше вказана заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення курсової різниці і збитків, завданих несвоєчасним виконанням грошового зобов»язання - залишити без руху.

Розяснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків протягом трьох днів з дня проголошення ухвали до 21.09.2017 року включно, та попередити, що в противному разі заява про збільшення позовних вимог буде рахуватись неподаною та повернута.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5