Ухвала суду № 68959058, 18.09.2017, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1538/17

Провадження № 2/306/633/17

У Х В А Л А

18 вересня 2017 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Тхір О. А.,

секретаря – Касинець В.В.,

представника позивача – ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Березниківської сільської ради Свалявського району про скасування рішення сільської ради та визнання недійсним свідоцтва на право власності, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить скасувати рішення Березниківської сільської Свалявського району № 41 від 24.08.2008 року про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок ОСОБА_2 (померлому) та визнати недійсним свідоцтво направо власності на житловий будинок № 374 в с. Березники Свалявського району Закарпатської області, видане на ім’я померлого ОСОБА_2.

На адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_3, який просить залучити його в якості співвідповідача у даній справі, посилаючись на ч.1 ст. 33 ЦПК України. Клопотання обґрунтовано тим, що рішення в даній справі може вплинути на його права і обов’язки, оскільки позовні вимоги стосуються правовстановлюючих документів, на підставі яких виникло право власності на нерухоме майно, належне його покійному батькові ОСОБА_2, і щодо якого він являється спадкоємцем першої черги за законом. В зв’язку з цим вважає, що ухвалене рішення в даній справі буде стосуватись його прав і обов’язків, як спадкоємця за померлим.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила щодо заявленого клопотання, та просила відмовити у його задоволенні.

Представник заявника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 (яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 18.09.2017 року) просила задовольнити клопотання її довірителя та залучити його в якості співвідповідача у даній справі, з підстав, зазначених в клопотанні.

Заслухавши думку учасників процесу та представника заявника, дослідивши та оцінивши доводи клопотання з доданими документами в їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Тобто зі змісту ст. 33 ЦПК України слідує, що право визначитися з тим до кого має бути пред’явлена його вимога і звернутися з відповідним з клопотанням про заміну відповідача або залучення іншої особи у якості відповідача, належить виключно позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги відносно предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, що беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору.

Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є рішення Березниківської сільської ради та видане на його підставі свідоцтво направо власності на житловий будинок на ім’я ОСОБА_2. Заявник ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 (копія свідоцтва про народження серії П-ФМ № 343358 – а.с. 66), та може реалізувати своє право щодо майна померлого, в тому числі і на зазначений житловий будинок, як спадкоємець першої черги за законом.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути в подальшому на права на обов’язки заявника ОСОБА_3, тому його необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

На підставі, викладеного, керуючись ст.ст. 33, 35, 168, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про залучення його до участі в справі в якості співвідповідача - відмовити.

Залучити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в с. Березники, 328, Свалявського району, Закарпатської області, до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Березниківської сільської ради Свалявського району про скасування рішення сільської ради та визнання недійсним свідоцтва на право власності, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Розгляд справи відкласти на 02 жовтня 2017 року о 14 год. 30 хв.

Копію ухвали та копію позовної заяви надіслати ОСОБА_3 для відому.

Викликати учасників (сторін та третіх осіб) в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: суддя О. А. Тхір