
Справа №242/1986/17
Провадження № 2/242/986/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2017 року Селидівський міський суд Донецької областіу складі головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., за участю представника представник позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції.
До суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування з Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївки Донецької області інформації, чи зверталася ОСОБА_3 з приводу надання матеріальної допомоги або грошової компенсації за рахунок держави по відновленню пошкодженого будинку, чи зверталася ОСОБА_3 з приводу добровільної передачі пошкодженого будинку № 72 по вул. Лермонтова в м. Авдіївка Донецької області Військово-цивільній адміністрації м. Авдіївка Донецької області, інформацію з приводу здійснення будівництва або закупівлі квартири (житлового будинку) для ОСОБА_3 замість зруйнованого будинку № 72 по вул. Лермонтова в м. Авдіївка, а також витребувати з Донецької обласної державної адміністрації інформацію з приводу надання матеріальної допомоги для ОСОБА_3 по відновленню пошкодженого майна.
В судовому засіданні представник відповідача заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Зясувавши думку представників сторін, у відповідності з вимогами ст. 137 ЦПК України, з метою сприяння всебічному і повному зясуванню обставин справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача щодо витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції задовольнити.
Військово-цивільній адміністрації м. Авдіївка Донецької області у строк до 27 жовтня 2017 року надати суду інформацію про звернення ОСОБА_3 з приводу надання матеріальної допомоги або грошової компенсації за рахунок держави по відновленню пошкодженого будинку, інформацію з приводу добровільної передачі пошкодженого будинку № 72 по вул. Лермонтова в м. Авдіївка Донецької області Військово-цивільній адміністрації м. Авдіївка Донецької області, інформацію з приводу здійснення будівництва або закупівлі квартири (житлового будинку) для ОСОБА_3 замість зруйнованого будинку № 72 по вул. Лермонтова в м. Авдіївка.
Донецькій обласній державній адміністрації у строк до 27 жовтня 2017 року року надати суду інформацію з приводу надання матеріальної допомоги для ОСОБА_3 по відновленню пошкодженого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Капітонов
Судове рішення № 68958544, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/1986/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: