
Справа №242/1986/17
Провадження № 2/242/986/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., за участю представника представник позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України , Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди , завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції.
До суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування з управління Служби безпеки України в Донецькій області та Авдіївського відділення поліції Покровського відділу поліції інформації про номер кримінального провадження, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, стану досудового розслідування кримінального правопорушення за фактом пошкодження житлового будинку № 72 по вул. Лермонтова в м. Авдвіївка Донецької області.
В судовому засіданні представник відповідача заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
З’ясувавши думку представників сторін, у відповідності з вимогами ст. 137 ЦПК України, з метою сприяння всебічному і повному з’ясуванню обставин справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції задовольнити.
Управлінню Служби безпеки України в Донецькій області у строк до 27 жовтня 2017 року надати суду витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформацію про номер кримінального провадження, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, стану досудового розслідування кримінального правопорушення за фактом пошкодження житлового будинку № 72 по вул. Лермонтова в м. Авдіївка Донецької області.
Авдіївському відділенню поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у строк до 27 жовтня 2017 року надати суду витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформацію про номер кримінального провадження, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, стану досудового розслідування кримінального правопорушення за фактом пошкодження житлового будинку № 72 по вул. Лермонтова в м. Авдіївка Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Капітонов
Судове рішення № 68958354, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/1986/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: