Рішення № 68958241, 20.10.2011, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
20.10.2011
Номер справи
2-1752/11
Номер документу
68958241
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1752/11

Провадженя№ 2/541/6075/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2011 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

при секретарі - Логвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» звернулась до суду позовом до відповідач ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 21 вересня 2009 року між філіалом №2 Кредитного союзу та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11331\09-Ф2, за яким відповідач отримала кредит в сумі 1500,00 гривень, строком користування на 12 місяців. У відповідності до п.п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,15% від суми залишку за кожний день користування кредитом.

Відповідачкою ОСОБА_1 за весь час користування кредитом не було здійснено жодного платежу, у заявку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 16.08.2011 року склала 6526 гривень 50 копійок.

Представник позивача звернулась до суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 6526, 50 гривень, а також судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 65,27 гривень та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень.

Представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та надала суду заяву з проханням справу слухати у її відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 до відкритого судового засідання не з'явилась, але надала суду заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Суд, з'ясувавши думку представника позивача та відповідачки, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.

У відповідності до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі кредитного договору № 11331\09-Ф2 від 21 вересня 2009 року, укладеного між філіалом № 2 КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1С, останньою був отриманий кредит на суму 1500,00 грн. зі сплатою 0,15% щомісячно від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом, (а.с.5-6).

Згідно п.п. 4.1.1., позичальник зобов'язується своєчасно та на умовах визначених Кредитом , сплачувати кредитодавцю кредит та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 16 серпня 2011 року остання становить 6 526, 50 гривень, (а.с.4).

Таким чином, судом встановлено, що відповідачка порушила умови договору, у зв'язку із чим сума заборгованості по виплаті кредиту підлягає стягненню з неї у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 553, 554, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213- 215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість за кредитним-договором № 11331\09-Ф2 від 21 вересня 2009 року в розмірі шість тисяч п,ятьсот двадцять шість гривень п,ятьдесят копійок, а також судовий збір в розмірі 65,27 гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень , а всього 6 711 (шість тисяч сімсот одинадцять)гривень 77 копійок на користь позивача - кредитної спілки "Азовська кредитна компанія ", юридична адреса: пр. Леніна, 83, м. Маріуполь, Донецької області, 87500; р/р 2650533 Публічне акціонерне товариство «ПУМБ» МФО 334851, отримувач філіал № 2 Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія», ОКПО 25773984.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Приморський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Курбанова Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68958241 ?

Документ № 68958241 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68958241 ?

Дата ухвалення - 20.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 68958241 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68958241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68958241, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 68958241, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68958241 відноситься до справи № 2-1752/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1752/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68958240
Наступний документ : 68958249