
233 № 233/4308/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 вересня 2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
11 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Костянтинівського обєднаного УПФУ в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, в якому позивачка просить призначити їй пенсію за вислугу років у Костянтинівському обєднаному УПФУ в Донецькій області за весь період, зазначений в довідках та трудовій книжці; період роботи з 01 вересня 2007 року по 28 липня 2017 року на посаді викладача Костянтинівської районної школи мистецтв зарахувати до спеціального стажу та обчислити їй пенсію за вислугу років з сум надходжень податків до Пенсійного фонду.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі виявлено, що заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, встановленим щодо адміністративних позовів, що предявляються до суду, в частині викладення змісту позовних вимог, який відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, повинен бути викладений згідно з частиною 3 ст. 105 КАС України, а саме: адміністративний позов може містити вимоги про:
1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;
2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;
3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;
4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;
5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;
6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;
7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Разом з тим, позов ОСОБА_1 містить вимоги призначити пенсію за вислугу років та зарахувати певний період роботи до спеціального стажу, при цьому вимоги про вирішення-публічно-правового спору, зокрема, скасування рішення відповідача, визнання неправомірними дії чи бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, тощо, позивачкою не заявлені.
Крім того, в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачкою до її позову не додано документу про сплату судового збору, який відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640 грн.або, у випадку наявності пільг щодо сплати судового збору, не зазначено про наявність таких пільг та не додано документа, що підтверджує їх наявність. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судових витрат ачи про звільнення від їх сплати позивачкою також не заявлено.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Тому, в силу ст. 108 КАС України, позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного УПФ України в Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, слід залишити без руху, повідомивши про це позивача, запропонуваши їй виклати зміст позовних вимог у відповідності до вимог ч. 3 ст. 105 КАС України, а також сплатити судовий збір або зазначити обставини та надати документи у підтвердження її права на пільги щодо сплати судового збору відповідно до України Про судовий збір, та надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк пять днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 68958050, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/4308/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: