Ухвала суду № 68957627, 19.09.2017, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/1280/17

Провадження № 2-с/229/19/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2017 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/229/78/2017, №229/1280/17 від 18 квітня 2017 року, виданого за заявою комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення. З вказаним наказом боржник не згодна, оскільки являється інвалідом другої групи, тому звільнена від сплати судового збору. З сумою заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення також не згодна, тому що вважає її завищеною. Вважає, що заборгованість стягнена з неї незаконно.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» не з’явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Представник Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до суду надав заяву, в якій просить залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню. Відповідно до копії витягу із акту огляду МСЕК №276502 від 01 травня 2004 року ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, а тому вона звільнена від сплати судового збору у розмірі 800,00 грн. Крім цього, між сторонами є спір про підстави нарахування заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення. Тому, все це є підставами для розгляду заявлених вимог про стягнення заборгованості у позовному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

скасувати судовий наказ № 2-н/229/78/2017, №229/1280/17 від 18 квітня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Рагозіна