Постанова № 68957538, 19.09.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10274/17

Провадження № 3/219/2498/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2017року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 08.03.1990року народження, українця, громадянина України, не працює, мешкає с. Криничне буд.2

за ст. 44 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2017року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі проадміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості проособу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бут накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так в порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 278 КУпАП, суддею виявлено, що до матеріалів надана постанова слідчої Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 08.07.2017року, а дата скоєння адміністративного правопорушення 12.08.2017 року, тобто існують розбіжності.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав для доопрацювання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, для доопрацювання.

Головуючий суддя Н.М. Погрібна