
Справа № 716/196/16-ц
Ухвала
Іменем України
19.09.2017 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Пухарєвої О.В.,
секретаря Кульки О.М.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідачів ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ комерційний банк "ПриватБанк", третя особа- Колибаба ОСОБА_5 про захист прав споживачів, відновлення становища, яке існувало до порушення права та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" , третя особа ОСОБА_3 про визнання припиненою поруки за договором поруки,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Заставнівського районного суду перебуває цивільна страва ПАТ комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_3, ОСОБА_4, обєднана в одне провадження із зустрічними позовами відповідачів ОСОБА_3 до ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_4 до ПАТ комерційний банк "ПриватБанк".
В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із письмовою заявою про залишення без розгляду зустрічного позову відповідача ОСОБА_3 до ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів, відновлення становища, яке існувало до порушення права.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.
Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На виконання вказаних вимог закону, виходячи з того, що питання щодо подачі позову та в подальшому залишення його без розгляду є виключним правом позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки така заява подана повноважним представником та відповідає волі позивача.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ч.2 ст. 207, ст.ст. 208, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ОСОБА_2 про залишення без розгляду зустрічного позову - задовольнити.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ комерційний банк "ПриватБанк", третя особа- Колибаба ОСОБА_5 про захист прав споживачів, відновлення становища, яке існувало до порушення права у цивільній справі №716/196/16-ц залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду, не позбавляє її права звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Пухарєва О.В.
Судове рішення № 68956529, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/196/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: