Постанова № 68955579, 08.09.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6187/17

Провадження № 3-в/643/18/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2017 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М. розглянувши матеріали подання Моcковського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегінолального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого постановою Московського районного суду м. Харкова від 16.05.2017року накладено адміністративне стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Моcковський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегінолального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до Московського районного суду м. Харкова з вищезазначеним поданням.

Представник Моcковського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації та правопорушник ОСОБА_1 на виклик суду не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що 28.07.2017 року до Моcковського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації надійшла постанова Московського районного суду м. Харкова від 16.05.2017 року відносно правопорушника ОСОБА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

02.08.2017року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також письмово попереджений, про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

ОСОБА_1 повідомив шо працює в ТОВ «Корал АГ» та зобов’язався надати довідку та графік роботи до Московського районного сектору, у зв’язку з цим направлення до Московського ВП ГУНП в Харківській області для відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт не видавалось.

Інспектором Моcковського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації здійснений вихід за адресою проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою двері квартири ніхто не відчинив. Сусідів опитано не було у зв’язку з тим що двері також ніхто не відчинив. Виклик було залишено в дверях. За викликом 14.08.2017року до Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_1 не з’явився.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП (у редакції Закону України від 24.10.2013 року № 656-VІІ, який набрав законної сили 16.11.2013 року) у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

З матеріалів справи вбачається, що суду не надані докази ухилення ОСОБА_1 від відбування призначеного йому постановою суду адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст.ст.304,321-4 КУпАП,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Моcковського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегінолального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно правопорушника ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя: Довготько Т.М.