Ухвала суду № 68955364, 08.09.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2027/17681/12

Номер провадження 6/643/474/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2017 року Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересована особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача, посилаючись на наступне.

18.12.2012 року Московським районним судом м.Харкова ухвалено рішення 2027/17681/16, яким з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «ВУСО» стягнуто суму 2226,28 грн.

12.09.2016 року між ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» та ПАТ «СК «ВУСО» укладено Договір про відступлення права вимоги відшкодування в порядку регресу збитків, в тому числі й за договором страхування № 010898-02-21-01 від 19.03.2008 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Вважають, що заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

В судове засідання представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Заінтересована особа та боржник в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

18 грудня 2012 року Московським районним судом м.Харкова ухвалено рішення 2027/17681/16, яким з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «ВУСО» стягнуто суму 2226,28 грн.

12.09.2016 року між ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» та ПАТ «СК «ВУСО» укладено Договір про відступлення права вимоги відшкодування в порядку регресу збитків, відповідно до якого право грошової вимоги за договором страхування № 010898-02-21-01 від 19.03.2008 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за договором страхування № 010898-02-21-01 від 19.03.2008 року, що був укладений між ПАТ «СК «ВУСО» та ОСОБА_2

Таким чином, наразі ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником ПАТ «СК «ВУСО» за договором добровільного страхування наземного транспорту, що був укладений між ПАТ «СК «ВУСО» та ОСОБА_2

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміну сторони виконавчого провадження.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, відносно ОСОБА_1 про стягнення на користь ПАТ «СК «ВУСО» завданих збитків в порядку регресу в розмірі 2011,68 грн. та судових витрат 214,60 грн., а всього 2226,28 грн. у справі за позовом Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди ( в порядку регресу), а саме стягувача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія», 04112, місто Київ, вул. Сікорського, буд. 8, поверх 6, офіс 32, ЄДРПОУ 38750239, р/р 26506013098901 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Харківської області через даний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Єрмак