Ухвала суду № 68955340, 15.09.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа 629/2752/17

Номер провадження 2-с/629/13/17

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

15.09.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Каращука Т.О., за участі секретаря– Котяй А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

29.08.2017 року суддею Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровською С.Т. видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області заборгованості за послуги з централізованого опалення у сумі 14 866 грн. та судових витрат.

06.09.2017 року боржник подав до суду заяву, в якій просить скасувати виданий судовий наказ від 29.08.2017 року, посилаючись на те, що вимоги КП «ЖУК» не відповідають чинному законодавству, так як не було надано доказів про підтвердження права на стягнення з нього боргу з 01.06.2012 року, також не застосовано позовну давність, відповідно до якої, вони мають право стягнути лише за останні 3 роки, також заявник вказує на те, що судовий наказ винесено без його участі, що позбавило його можливості написати заяву про застосування позовної давності до винесення судового наказу. У заяві ОСОБА_1 також зазначив, що ОСОБА_2 протягом цих п‘яти років не користується комунальними послугами, так як не мешкає за даною адресою.

З вищенаведеного, суд вбачає спір про право.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

В судове засідання заявник не з’явився, про дату, час, місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини не явки не повідомив.

Представник КП «ЖУК» Лозівської міської ради Харківської області в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову заперечувала.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Із заяви вбачається, що судовий наказ був отриманий 05.09.2017 року, тобто заява про скасування судового наказу подана боржником до суду своєчасно, тому строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу не пропущений.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Судовий наказ від 29.08.2017 року по справі №629/2752/17, номер провадження 2-н/629/269/17, виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про стягнення стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області заборгованості за послуги з централізованого опалення у сумі 14 866 грн. та судових витрат– скасувати.

Роз’яснити Комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.О.Каращук