Ухвала суду № 68954546, 18.09.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/4949/2012

н/п 6/640/275/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"18" вересня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТПЛЮС», заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України, Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», Приватне підприємство "НВ - Інвест", боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2017 року до суду надійшла заява представника ТОВ «РЕСПЕКТПЛЮС», в якій заявник просить замінити стягувача ПАТ «БАНК ФОРМУ» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Апеляційного суду Харківської області від 26.09.2016 року у справі №2018/4949/2012, його правонаступником ТОВ «РЕСПЕКТПЛЮС».

Ухвалою суду від 13.09.2017 року вказану заяву залишено без руху, недоліки вказані в ухвалі усунуті вчасно.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим кодексом.

Керуючись ст.ст. 122, 378 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі зазаявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТПЛЮС», заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України, Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», Приватне підприємство "НВ - Інвест", боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити судове засідання на 09 жовтня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Направити зацікавленим особам копії ухвали, заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -