Ухвала суду № 68954521, 13.09.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/5809/17

н/п 2-з/640/179/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2017 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого- судді Нев’ядомського Д.В.

При секретарі М.М. Коломойцеві,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитних договорів,-

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію Київського районного суду м.Харкова від представника позивача ,надійшло клопотання про витребування доказів:

Витребувати у відповідача по справі ПАТ «УкрСоцбанк» наступні документи: Кредитні справи (в повному обсязі) за: 1) Кредитним договором № 861/27/39-

18/7-69 від 20.06.2007р. та 2) Договором № 0861/000732-PR від 21.11.2007р.

про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної

картки GOLD з обов'язковим наданням розрахунків сукупної та реальної

відсоткової ставки за вказаним кредитом на момент видачі та з урахуванням

укладених додаткових угод; Виписки банку про нарахування та сплату грошових коштів по основному боргу за 1) Кредитним договором- № 861/27/39-18/7-69 від 20.06.2007р. та 2)Договором № 0861/000732-PR від 21.11.2007р. про відкриття банківського(карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки GOLD з наданням первинних бухгалтерських документів (меморіальні ордери, квитанції) за весь період дії договору з урахуванням укладених додаткових угод;«Книга обліку готівки операційної каси та інших цінностей банку» того

відділення ПАТ «УкрСоцбанк», де проведено видачу кредитних коштів за 1)

Кредитним договором № 861/27/39-18/7-69 від 20.06.2007р. та 2) Договором №

0861/000732-PR від 21.11.2007р. про відкриття банківського (карткового)

рахунку та обслуговування платіжної картки GOLD (роздруківка електронного

варіанту повинна бути завірена печаткою відділення банку);«Книга обліку прийнятої та виданої готівки (цінностей) в національній валюті» того відділення ПАТ «УкрСоцбанк», де проведено видачу кредитних коштів за1) Кредитним договором № 861/27/39-18/7-69 від 20.06.2007р. та 2) Договором № 0861/000732-PR від 21.11.2007р. про відкриття банківського (карткового)рахунку та обслуговування платіжної картки GOLD (роздруківка електронного варіанту повинна бути завірена печаткою відділення банку);Касові документи (прибуткові, видаткові, позабалансові ордери) по операціях у іноземній валюті того відділення ПАТ «УкрСоцбанк», де проведено видачу кредитних коштів за 1) Кредитним договором № 861/27/39-18/7-69 від 20.06.2007р. та 2) Договором № 0861/000732-PR від 21.11.2007р. про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки GOLD (роздруківка електронного варіанту повинна бути завірена печаткою відділення банку);Касові документи (прибуткові, видаткові, позабалансові ордери) по операціях у національній валюті того відділення ПАТ «УкрСоцбанк», де проведено видачу кредитних коштів за 1) Кредитним договором № 861/27/39-18/7-69 від 20.06.2007р. та 2) Договором № 0861/000732-PR від 21.11.2007р. про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки GOLD (роздруківка електронного варіанту повинна бути завірена печаткою відділення банку); Бухгалтерські документи дня (меморіальні ордери до операцій в національній та поземній валюті) того відділення ПАТ «УкрСоцбанк», де проведено видачу кредитних коштів за: 1) Кредитним договором № 861/27/39-18/7-69 від 20.06.2007р. та 2) Договором № 0861/000732-PR від 21.11.2007р. про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки GOLD.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заявлене клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування документів -задовольнити

Витребувати у відповідача по справі ПАТ «УкрСоцбанк» наступні документи:

1)Кредитні справи (в повному обсязі) за: 1) Кредитним договором № 861/27/39-

18/7-69 від 20.06.2007р. та 2) Договором № 0861/000732-PR від 21.11.2007р.

про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної

картки GOLD з обов'язковим наданням розрахунків сукупної та реальної

відсоткової ставки за вказаним кредитом на момент видачі та з урахуванням

укладених додаткових угод;

2)Виписки банку про нарахування та сплату грошових коштів по основному боргу за 1) Кредитним договором- № 861/27/39-18/7-69 від 20.06.2007р. та 2)Договором № 0861/000732-PR від 21.11.2007р. про відкриття банківського(карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки GOLD з наданням первинних бухгалтерських документів (меморіальні ордери, квитанції) за весь

період дії договору з урахуванням укладених додаткових угод;

3)«Книга обліку готівки операційної каси та інших цінностей банку» того

відділення ПАТ «УкрСоцбанк», де проведено видачу кредитних коштів за 1)

Кредитним договором № 861/27/39-18/7-69 від 20.06.2007р. та 2) Договором №

0861/000732-PR від 21.11.2007р. про відкриття банківського (карткового)

рахунку та обслуговування платіжної картки GOLD (роздруківка електронного

варіанту повинна бути завірена печаткою відділення банку);

4)«Книга обліку прийнятої та виданої готівки (цінностей) в національній валюті» того відділення ПАТ «УкрСоцбанк», де проведено видачу кредитних коштів за1) Кредитним договором № 861/27/39-18/7-69 від 20.06.2007р. та 2) Договором № 0861/000732-PR від 21.11.2007р. про відкриття банківського (карткового)рахунку та обслуговування платіжної картки GOLD (роздруківка електронного варіанту повинна бути завірена печаткою відділення банку);

5)Касові документи (прибуткові, видаткові, позабалансові ордери) по операціях у іноземній валюті того відділення ПАТ «УкрСоцбанк», де проведено видачу кредитних коштів за 1) Кредитним договором № 861/27/39-18/7-69 від 20.06.2007р. та 2) Договором № 0861/000732-PR від 21.11.2007р. про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки GOLD (роздруківка електронного варіанту повинна бути завірена печаткою відділення банку);

6)Касові документи (прибуткові, видаткові, позабалансові ордери) по операціях у національній валюті того відділення ПАТ «УкрСоцбанк», де проведено видачу кредитних коштів за 1) Кредитним договором № 861/27/39-18/7-69 від 20.06.2007р. та 2) Договором № 0861/000732-PR від 21.11.2007р. про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки GOLD (роздруківка електронного варіанту повинна бути завірена печаткою відділення банку);

7) Бухгалтерські документи дня (меморіальні ордери до операцій в національній та поземній валюті) того відділення ПАТ «УкрСоцбанк», де проведено видачу кредитних коштів за: 1) Кредитним договором № 861/27/39-18/7-69 від 20.06.2007р. та 2) Договором № 0861/000732-PR від 21.11.2007р. про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки GOLD.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст.124), Цивільного процесуального кодексу України (ст.14) та

передбачену за їх невиконання відповідальність (ст.382 Кримінального кодексу України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д.В.Нев’ядомський