Рішення № 68954192, 11.09.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/492/17

2/639/911/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі:головуючого- судді Єрмоленко В.Б.,

при секретарі Бондаренко О.В.

розгянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 23.08.2013 р. у розмірі 23307,90 грн. і судових витрат.В обгрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 23.08.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір , за умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 22786 грн. строком на 36 місяців.Відповідно до п. 2.1. данного кредитного договору банк та позичальник підтвердили факт укладення між ними Договору про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) на підставі Правил користування кредитною карткою Master Card Standard, що розміщені на Інтернет сайті банку (www.otpbank.com.ua) та на умовах, викладених в цьому розділі.

22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до вимог ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н, згідно з яким ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг» прийняло на себе зобов'язання та право вимоги до боржника за кредитним договором № НОМЕР_1 від 23.08.2013 року.Оскільки взятих на себе зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 не виконала, станом на 24.11.2016 року виникла заборгованість у розмірі 23307,90 грн., яка складається із заборгованості по сплаті кредиту-18863,04 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом-1,56 грн., суми комісії-4443 грн.

В судове засідання представник позивача подав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку завчасно.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.ст.1054 ч.1, 1056-1 ч.1, 1055 ч.1 ЦК України за кредитнимдоговоромбанк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надатигрошовікошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

23 серпня 2013 р. між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, відповідно до умов якого банк для придбання послуг продавців надає позичальнику споживчий кредит у загальній сумі 22786 грн. у відповідності до умов договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені цим договором та Додатком №1 «Графік платежів», що є його невід'ємною частиною, а також виконувати інші умови Договору. Свої зобов'язання за кредитним договором АТ «ОТП Банк» виконало, надавши ОСОБА_1 грошові кошти на споживчі цілі-18000 грн., на придбання товару у продавця-4536 грн. і 250 грн., встановивши розмір процентної ставки-0,01% річних.

Згідно з п.2.1 кредитного договору його сторони підтвердили факт укладання між ними договору про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) на підставі Правил користування кредитною карткою Master Card Standard, що розміщені на Інтернет сайті банку та на умовах , викладених в цьому розділі.

Як передбачено п.2.2.2 вказаного договору в порядку, передбаченому Угодою, банк надає позичальнику кредит шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії до карткового рахунку у розмірі, що передбачений Угодою, а позичальник приймає кредит і зобов'язується повернути суму отриманого кредиту на умовах, в строки та порядку, що передбачені Угодою.

Строк дії кредитної лінії становить 3 роки з моменту підписання банком і позичальником цього договору ( п. 2.5). Відповідно до п.п. 2.9, 2.10, 2.11 цього договору за користування кредитом, в тому числі простроченим кредитом та Овердрафтом, банк нараховує проценти в розмірі, встановленому тарифами банку.За здійснення розрахункового обслуговування банк стягує плату у розмірі, передбаченому тарифами банку.Держатель зобовязаний щомісяця погашати в повному обсязі суму мінімального платежу, розмір якого визначений в виписці, але в будь-якому разі не менше 5% від розмяру боргових зобовязань.

ОСОБА_1 зобов'язання за договором належним чином не виконала, внаслідок чого у неї існує заборгованість у розмірі 23307,90 грн. яка складається: із заборгованості по сплаті кредиту -18863,04 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом-1,56 грн., суми комісії-4443 грн.

22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н, згідно з яким ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг» прийняло на себе зобов'язання та право вимоги до боржника за кредитним договором №2005374993 від 23.08.2013 р.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За положеннями ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом ( ст. 611 ЦК України).

Пунктом 1.4.1 договору про надання споживчого кредиту №2005374993 від 23.08.2013 р. позичальник зобов'язаний повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання, встановлені договором не пізніше 23 серпня 2016 року.

Суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, обгрунтовані та підлягають задоволенню.

У зв'язку із задоволенням вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його користь з відповідача підлягає стягненню згідно вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. за подання позовної заяви, що підтверджується платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 551, 610- 612 , 1050, 1054, 1077 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТОВ «ОТП «Факторінг Україна» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_2) на користь ТОВ «ОТП Факторінг Україна» (ідентифікаційний код 36789421, р/р 26507002333333 у регіональному відділенні АТ «ОТП Банк», МФО 300528) заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 23.08.2013 р. у розмірі 23307 грн. 90 коп., а також судові витрати в сумі 1600 грн., а всього- 24907 ( двадцять чотири тисячі девятсот сім) грн. 90 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до акпеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ -