Ухвала суду № 68952334, 08.08.2017, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/2524/15-ц

Пров. № 2-п/409/7/17

У Х В А Л А

08 серпня 2017 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: В.М.Бондаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

05.07.2017р. до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, як таку, що не підсудна даному суду, оскільки відповідачі по справі є внутрішньо переміщеними особами та їх фактичне місце проживання/перебування зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 115 та п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 116 ЦПК України Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

03.11.2015 року по даній справі Білокуракинським районним судом Луганської області було винесене заочне рішення, яке скасовано ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області 13.06.2017 року та призначено справу до розгляду на 08.08.2017 року.

За матеріалами позовної заяви останнє відоме місце реєстрації відповідачів зазначене: м. Лутугине Луганської області. Про зміну адреси проживання відповідачем ОСОБА_1 суду стало відомо з його заяви про перегляд заочного рішення від 19.05.2017. Про зміну адреси проживання відповідачем ОСОБА_2 суду стало відомо з заяви відповідача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви від 05.07.2017.

Таким чином, провадження по справі вже є відкритим, розгляд справи по суті вже розпочався, на стадії перегляду заочного рішення повернення позовної заяви діючим законодавством не передбачене, у зв'язку з чим клопотання відповідача ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 115, 116, 121, 209-210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3