Вирок № 6895228, 25.11.2009, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 1-134/2009р.

В И Р О К

І М ‘ Я М       У К Р А Ї Н И

25 листопада 2009 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді –                   Савинського Г.Б.

при секретарі -                             Бодик К.М.

за участю прокурора -                 Катріченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну справу по обвинуваченню :                                               ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, жителька м. Лохвиця  

пров. 60 річчя Жовтня-19 Полтавської області, росіянка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не

одружена, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працює лаборантом-колектора бурової

№ 402 Лохвицької групи свердловин Полтавського ВБР БУ «Укрбургаз», не судима,                                                                          

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На початку червня 2009 року ОСОБА_1, знаходячись в сосновому парку в м. Лохвиця Полтавської області, на доріжці знайшла підроблену грошову купюру номіналом 100.00 грн., серії ВЧ 9462556 НБ України, яка згідно висновку експерта № 782 від 04.06.2009 року не відповідає аналогічним банкнотам, що знаходяться в офіційному обігу, зображення нанесені струменевим способом за допомогою друкарського пристрою з відтворенням кольорового зображення струменево-краплинним способом, і таким чином придбала її. Після цього завідомо знаючи, що 100 грн. підроблені, вона протягом тривалого часу зберігала їх при собі з метою збуту. Вранці 26.06.2009 року, маючи при собі підрблену грошову купюру номіналом 100 грн. з метою подальшого її збуту, прийшла до магазину «Надія» в м. Лохвиця по вул. 60 р. Жовтня-24, що належить ПП ОСОБА_2, де замовила у продавця ОСОБА_3 на розлив 0.5 л. пива вартістю 3.0 грн., при цьому розрахувалася з продавцем підробленою банкнотою номіналом 100.00 грн. і таким чином збула її.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнала в повному об”ємі, щиро розкаялася.

У відповідності до ст. ст. 299, 301-1 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи лише допитом підсудної ОСОБА_1

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона дійсно в червні 2009 року в парку в м. Лохвиця знайшла підроблену грошову купюру номіналом 100.00 грн., яку пізніше збула в магазині «Надія», що в м. Лохвиця, придбавши на розлив 0.5 л. пива вартістю 3.0 грн.

Заслухавши пояснення підсудної ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що вина підсудної повністю доведена.

Суд вважає, що навмисні дії ОСОБА_1 скоєні з прямим умислом, що виразились у придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті підроблених грошей, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 199 КК України.

При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що підсудна ОСОБА_1. вину в скоєнні злочину визнала, щиро розкаялася, раніше не судима, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні неповнолітню дитину. Дані обставини суд визнає пом’якшуючими покарання.

Обставини, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1 судом не встановлені.

Суд вважає обставини, що пом”якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину з урахуванням винної особи, такими, що у відповідності до ст. 69 КК України дають можливість призначити ОСОБА_1 основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 1 ст. 199  КК України.

Суд, враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсудної, обставини, що пом”якшують і обтяжують покарання, приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Суд визнає, що судові витрати в сумі 202,82 грн., які поніс НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області при проведені судово-технічної експертизи ( а. с. 31 ), згідно вимог Закону України „ Про судову експертизу ” і постанови Кабінету Міністрів України від 01.07.1996р. „ Про затвердження Інструкції  про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають страви про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів ”, не підлягають стягненню з підсудної ОСОБА_1                                                                                                                                                                                                                              

Речові докази – підроблену грошову купюру НБУ номіналом 100 гривень серії ВЧ 9462556, яка  знаходиться на зберіганні до вирішення справи в суді в колекції НДЕКЦ, належить знищити ( а. с.19 ).

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 199 КК України до штрафу в розмірі 510 ( п’ятсот десять ) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу суд залишає підписку про невиїзд.

Речові докази – підроблену грошову купюру НБУ номіналом 100 гривень серії ВЧ 9462556, яка  знаходиться на зберіганні до вирішення справи в суді в колекції НДЕКЦ, знищити.

Відмовити НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області в стягненні з ОСОБА_1 судових витрат в сумі 202.82 грн.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Штраф зарахувати в доход держави „ Адміністративні штрафи та інші санкції ”: (отримувач – Державний бюджет Лохвицького району – 22050000, код бюджетної класифікації – 21081100, код одержувача – 34698605, розрахунковий рахунок – 31115106700239, МФО – 831019 ).

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на протязі п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ                                                                   Г.Б. САВИНСЬКИЙ

" З оригіналом згідно "

Голова суду                                                     ОСОБА_4

Ст. секретар                                                     Городецька С.Б.