Ухвала суду № 68952147, 18.09.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

18.09.17

Справа: № 401/5139/14-ц

Провадження №4-с/401/28/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Баранець А.М., при секретарі Христенко О.В., розглянув скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 заявила відвід судді Баранець А.М., мотивуючи тим, що підставою із зверненням з вказаною скаргою стало не виконання в примусовому порядку рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 06.04.2016 року, яким частково скасовано рішення Світловодського міськрайонного суду від 22.12.2015 року, рішення постановлене суддею Баранець А.М., вважає, що при розгляді даної справи, суддя Баранець А.М., постановила неправосудне рішення, а тому у неї виникають сумніви в об'єктивності та неупередженості судді.

Представник ОСОБА_1 заяву підтримала, представник Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби, проти відводу не заперечує.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Рішення суду від 22.12.2015 року у справі №401/5139/14-ц, яке приймала суддя Баранець А.М., законне, і хоча воно частково скасоване апеляційним судом Кіровоградської області, не є неправосудним.

Виходячи з того, що суддя постановила рішення, яке безпосередньо впливає на права та обов'язки сторін у цій справі, і щоб в подальшому у ОСОБА_1 не виникло сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, при вирішенні скарги, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.20, 23 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву про відвід судді Баранець А.М. задовольнити.

Справу передати в канцелярію Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області для авторосподілу.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2