
Справа № 2-н-1513/10
Номер провадження -
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КІРОВОГРАДА
С У Д О В И Й НА К А З
30 грудня 2010 року М.Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши заяву Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої але не виплаченої суми заробітної плати Відкритим акціонерним товариством «Відеотехніка» в розмірі 3878 грн. 7Фкоп.
Керуючись 96, 102, 103, 367 ЦПК України, 115 КЗпП України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Відеотехніка» р/р 2600700024742 в філії ВАТ "Укрексімбанк" м. Кіровограда, МФО 323389, код ЄДРПОУ 13748958, що знаходиться за адресою м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 29, на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, заборгованість по нарахованій, але не виплаченій за травень - серпень 2010 року заробітній платі в сумі 3878 грн. 70 коп.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Відеотехніка» р/р 2600700024742 в філії ВАТ "Укрексімбанк" м. Кіровограда, МФО 323389, код ЄДРПОУ 13748958, що знаходиться за адресою м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 29, на користь держави:
- 25 грн. 50 коп. судового збору на розрахунковий рахунок 31413537700002, ідентифікаційний код 24145329, МФО 823016, Банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, отримувач коштів -Міськфінуправління, код бюджетної класифікації - 22090100;
- 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на розрахунковий рахунок 31218259700002, індентифікаційний код 24145329, МФО 823016, КБК 22050001, отримувач коштів - УДК в м. Кіровограді, банк - ГУДКУ в Кіровоградській області, призначення платежу -інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
3. Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню. ,
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видатиртягувачу.
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда
ОСОБА_2
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно до ст. 105-1 ЦПК заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили 201 р.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якову знаходиться судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєства, організації (з прикладанням печатки)ПриміткиІнші відмітки ______________________________________________
Судове рішення № 68951774, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 30.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1513/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: