
18.09.2017
Провадження №3/389/792/17
ЄУН 389/2213/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 року місто Знамянка
Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянку України, не працює, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 на території домоволодіння №12/1 по вул. Декабристів у м.Знамянка Кіровоградської області незаконно вирощувала одну рослину коноплі, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП України.
За даним фактом 18.09.2017 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №517409, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, її права їй розяснені.
Стаття 106-2 КУпАП передбачає відповідальність за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.
В суді ОСОБА_1 вину в зазначеному адміністративному правопорушенні визнала.
Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, заяву, протокол огляду місця події, протоколи допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновок експерта №1077, постанову про закриття кримінального провадження, характеристику, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, доведена.
Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1, суддя враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, її особу та майновий стан.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106-2, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією однієї рослини коноплі.
Реквізити для сплати (стягнення в разі несплати в строки, передбачені ч.1ст.307 КУпАП) адміністративного штрафу, що випливає з інших видів адміністративних правопорушень (крім сфери забезпечення безпеки дорожнього руху): стягувач Знамянський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул.Київська, 25, м.Знамянка, Кіровоградська область, 27406); отримувач коштів Знамянське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38011312, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача: 31115106700010 (місто Знам'янка) або 31119106700180 (Знам'янський район) кодкласифікації доходів бюджету21081100, символ звітності 106.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) грн., який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, стягувач Державна судова адміністрація України (вул.Липська,18/5, м.Київ, 01021, код ЄДРПОУ26255795), отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 68951659, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/2213/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: