Ухвала суду № 68950757, 15.09.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/4344/15-ц

Провадження № 2-р/774/20/К/17

У Х В А Л А

15 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської областіБарильська А.П., ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розяснення рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 22 серпня 2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі по 500,00 грн. на кожного із дітей, до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто зОСОБА_1 судовий збір у сумі 551,20 грн. на користь держави. Допущено негайне виконання рішення суду у межах сум платежів за один місяць.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2017 рокузмінено рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 22 серпня 2016 року в частині визначення розміру стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів: з 500 грн. на кожного із дітей на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу), на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

01 вересня 2017 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про розяснення рішення суду апеляційної інстанції, яка не може бути призначена до розгляду у звязку з не оплатою за її подання судового збору.

Так, згідно з п.п. 4 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в діючий редакції, ставка судового збору за подання заяви про розяснення судового рішення, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1600,00 грн.

Отже, за подання заяви про розяснення судового рішення слід сплатити судовий збір у розмірі 320,00 грн. (1600,00 грн. х 0,2) за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКУ у Шевченківському районі м. Дніпра

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпра

Код банка отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача: 31218206780004

Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101

ЄДРПОУ суду: 02891291

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (зазначити найменування позивача та предмет позовних вимог), Апеляційний суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.

Оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про розяснення судового рішення, підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанціїза адресою: 50007, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31.

За таких підстав, подану заяву необхідно залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 221 ЦПК України, суддя, -

У X В А Л И Л А:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розяснення рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2017 року - залишити без руху,для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - пять днів з дня отримання ухвали.

Попередити особу, яка подає заяву, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Барильська