Ухвала суду № 68950730, 14.09.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6902/17 Справа № 173/535/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Каратаєва Л.О.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

14 вересня 2017 року м. Дніпро

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2016 року по справі за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2016 року позовні вимоги КС «Союз-Дніпро» було задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2017 року було відмовлено ОСОБА_5 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2016 року. Вказана ухвала набрала законної сили та сторонами не оскаржувалась.

05 вересня 2017 року ОСОБА_2 повнорно звернулась до суду з апеляційною скаргою на те саме рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2016 року.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України судді-доповідач відмовляє у відкритті провадження якщо є ухвала про відмову у відкритті апедяційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 121, 292, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя Л.О. Каратаєва