Справа № 216/3484/17
Провадження № 3/216/1233/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2017 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, працює головним бухгалтером ТОВ " Рудомайн", проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу від 25.07.2017 року ОСОБА_2 будучи посадовою особою несвоєчасно подала до установи банку платіжних доручень на перерахування до бюджету земельного податку по строках 18.04.2017 та 30.04.2017, податковий борг у сумі 1152,20 грн. зменшено 27.04.2017 платіжним дорученням № 1085 від 27.04.2017, у сумі 5151,18 грн. зменшено 19.05.2017 уточнюючою податковою декларацією від 19.05.2017 року № 90924931247.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала , суду пояснила, що виникла механічна помилка.
Судом встановлено, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , поясненнями правопорушника в судовому засіданні ,актом перевірки від 24.07.2017 року № 895/1203/37064892 .
Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст.163-2 ч 1 КУпАП, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2 ч.1,279, 280 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 визнати винним за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять ) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_3, 08.02.1971року народження, ІНН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 320 грн. в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ,її законним представником,захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках ,передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя В.В. Сидорак
Судове рішення № 68950579, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/3484/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: