Ухвала суду № 68949089, 16.08.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/6996/16-ц

№ провадження 2/208/112/17

УХВАЛА

Іменем України

16 серпня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

при секретарі Стомаченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Камянське цивільну справу за позовом Дніпропетровське обласне відділення Фонду Соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 «про стягнення матеріальної шкоди», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Дніпропетровське обласне відділення Фонду Соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 «про стягнення матеріальної шкоди», за яким позивач прохає:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду Соціального страхування з тимчасової втрати працездатності матеріальну шкоду у розмірі 15961,02 гривень, яка була винесена Фондом.

До судового засідання відповідачем подано клопотання про витребування з Фонду Соціального страхування з тимчасової втрати працездатності виписку з розрахункового рахунку підтвердження щодо зняття грошових коштів для оплати за листом непрацездатності ОСОБА_2 за період з 10.06.2016 року по 09.09.2016 року.

Вивчивши письмові матеріали справи, та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність надання зазначеної інформації.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи те, що представником заявника було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів та інформації, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.133-135,137,208-210 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 «про витребування доказів», - задовольнити.

Витребувати з Фонду Соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 93) виписку з розрахункового рахунку підтвердження щодо зняття грошових коштів для оплати за листом непрацездатності ОСОБА_2 за період з 10.06.2016 року по 09.09.2016 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо або суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.