Ухвала суду № 68948718, 19.09.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4334/17

1-кп/212/454/17

У Х В А Л А

19 вересня 2017 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Борис О.Н., з участю: секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Кривдюка С.В., представника потерпілого ОСОБА_2, захисника - адвоката Ткаченко О.П., обвинуваченої ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, кримінальне провадження № 12017040730000404 від 07.02.2017 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, -

встановив:

Обвинувальний акт, пред'явлений ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, надійшов до суду 20.07.2017 року.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В кримінальному провадженні угоди, передбачені ст. 468 КПК України не укладались. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких перешкод для призначення судового розгляду не виявлено.

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду, судом було встановлено: дату та місце проведення судового розгляду; вирішено питання щодо здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні; клопотань про витребування речей, документів, або виклику свідків не надійшло; клопотань про обрання заходів щодо забезпечення кримінального провадження та щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченій учасниками провадження не заявлено.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просив доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4, проти чого не заперечували сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09-30 годину, 28.09.2017 року, в залі судових засідань № 103 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Запобіжний захід обраний обвинуваченій ОСОБА_4 у виді особистого зобов'язання вважати незмінним.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, представника потерпілого, захисників та обвинувачену.

Доручити Покровському районному сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України в порядку визначеному законодавством у строк до 28.09.2017 року скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Цхінвалі Грузія, зареєстрованої та мешкаючої за адресою АДРЕСА_1, м.т. НОМЕР_1, яку направити на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Н. Борис