Ухвала суду № 68948084, 29.03.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/510/17

Провадження № 2/175/189/17

У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2017 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О. ознайомившись із заявою позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/510/17-ц (провадження №2/175/189/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позивач звернулася до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову по вищевказаній справі, посилаючись на те, що відповідач по справі може розпорядитись спірним майном та відчужити його на користь третіх осіб, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у майбутньому.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи те, що існує можливість відчуження або розпродавання майна, що належить відповідачам, - дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість та доцільність заявленого клопотання і частково задовольняє його, заборонивши відчудження такого майна, вважаючи даний вид обтяження обґрунтованим та достатнім для забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також іншим особам проводити будь-які дії щодо відчудження (передачу, переоформлення, передачу в заставу та інше) відносно нижче зазначеного майна, а саме:

- житловий будинок, загальною площа - 163,2 кв.м, житлова площа - 71,1 кв.м, по вулиці Севастопольська, №3 в смт. Слобожанське, Дніпровського району, Дніпропетровська область (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 30746012214);

- нежитлову будівлю загальною площею 162,0 кв.м (приміщення І поз. 1-9, II поз. 1-7.1) розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпро, проспект Пушкіна, №20 (Реєстраційний номер майна 3927026);

- автомобіль марки «mercedes-benz 208D», номерний знак НОМЕР_1, 2002 року випуску, білого кольору, кузов №WDB9016621R483875, свідоцтво про реєстрацію АЕС №124420 від 02.06.2007 року;

- автомобіль марки «FORD ESCORT», номерний знак 25864FD, 1993 року випуску, червоного кольору, номер WF0AXXGCAAPA15648, свідоцтво про реєстрацію ЯАА №561523 від 23.03.2001 року;

- автомобіль марки «LEXUS RX 350», номерний знак НОМЕР_2, 2008 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію АЕС №320787 від 09.01.2009 року;

- причіп марки «TABBERT», номерний знак AE2953XP, 1992 року випуску, білого кольору, номер шасі WTA600340ND101636, свідоцтво про реєстрацію AEC №322795 від 29.05.20Q9 року.

Іншу частину заяви ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання направити до Дніпропетровського районного відділу ДВС ГТУ Юстиції у Дніпропетровській області (вул. Теплична, №2, смт.Слобожанське, Дніпровського району, Дніпропетровської області).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.О.Ребров