Ухвала суду № 68947824, 05.09.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/22256/16-ц

Провадження № 2сз/200/99/17

05 вересня 2017 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Литвиненка І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06 червня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про захист прав споживачів та визнання правочинів недійсними.

Ухвалою від 04 липня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору; відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за його зустрічним позовом до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ухвалення судового рішення у справі.

22 серпня 2017 року до суду надійшло письмове клопотання позивача ОСОБА_1, в якому він, посилаючись на інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Щодо застосування ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», прохає звільнити його від сплати судового збору та повернути сплачену сумму судового збору .

Згідно з вимогами ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до вимог ч.1,3,4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про можливість його задоволення, з огляду на наступне. У своєму клопотання ОСОБА_1 посилається на інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, який узагальнює судову практику, яка склалась при розгляді справ даної категорії – щодо застосування ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів». ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання зустрічної позовної заяви до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у сумі 646 гривень 40 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № Р24А243676462А33331 від 16 червня 2017 року. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2017 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за його зустрічним позовом до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ухвалення судового рішення у справі. В зв’язку із цим, сплачений ним судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір на підставі платіжного доручення № Р24А243676462А33331 від 16 червня 2017 року на суму 646 гривень 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя І.Ю. Литвиненко