Ухвала суду № 68947373, 15.09.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 вересня 2017 року м. Київ К/800/24410/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття заяви Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про приєднання до касаційної скарги Адміністрації Державної прикордонної служби України на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування висновку службового розслідування, наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2017 року.

Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся із заявою про приєднання до касаційної скарги Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Частиною першою статті 217 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги.

Подана заява відповідає вимогам статті 217 КАС України, перешкод для приєднання до касаційної скарги немає.

Керуючись статтею 217 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Заяву Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про приєднання до касаційної скарги Адміністрації Державної прикордонної служби України на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2017 року задовольнити.

2. Вважати Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України таким, що приєднався до касаційної скарги Адміністрації Державної прикордонної служби України на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування висновку службового розслідування, наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук