Ухвала суду № 68947237, 18.09.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 вересня 2017 року м. Київ К/800/25656/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт" на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2017 року у справі за позовом керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави до Стремигородської сільської ради, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт", про визнання протиправним та скасування рішення № 42 від 30.05.2016, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт" звернулось до Вищгого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2017 року.

Перевіривши доводи касаційної скарги, рішення суду апеляційної інстанції щодо правильності застосування ними норм процесуального права, вважаю на необхідне відмовити у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.

Згідно з вимогами частини другої статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України, що визначає умови, при яких виникає право на касаційне оскарження, ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

З огляду на викладене та враховуючи те, що ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2017 року про скасування рішення суду першої інстанції та направлення справи для продовження розгляду не перешкоджає подальшому провадженню у справі, тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт" на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2017 року у справі за позовом керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави до Стремигородської сільської ради, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт", про визнання протиправним та скасування рішення № 42 від 30.05.2016.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Єрьомін