Ухвала суду № 68946634, 15.09.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

15 вересня 2017 р. Справа № 522/22295/16-а

Головуючий у суді І інстанції: Кічмаренко С.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 16 червня 2017 року по справі № 522/22295/16-а за позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 16 червня 2017 року адміністративний позов задоволено. Визнано неправомірною відмову УПФУ в Приморському районі міста Одеси в перерахунку раніше призначених пенсійних виплат ОСОБА_2 Визнано неправомірними дії та бездіяльність УПФУ в Приморському районі міста Одеси, що полягають у призначенні та розрахунку розміру пенсійних виплат ОСОБА_2 без проведення відповідної індексації пенсійних виплат. Зобов'язано УПФУ в Приморському районі міста Одеси, здійснити перерахунок раніше призначеної ОСОБА_2 пенсії, як працівника освіти за вислугою років, включаючи надбавку за звання «вчитель-методист» на підставі довідки відділу освіти Великомихайлівської райдержадміністрації в Одеській області, від 17.02.2017 року, за № 02-03/28/57, починаючи із 01 лютого 2017 року. Зобов'язано УПФУ в Приморському районі міста Одеси, призначити ОСОБА_2 пенсію, як працівника освіти за вислугою років в розмірі 60 % від суми заробітку у відповідності до пункту е), частини 1, статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на підставі заробітної плати, що вказана в довідці відділу освіти Великомихайлівської райдержадміністрації в Одеській області, від 17.02.2017 року, за № 02-03/28/57 починаючи із 01 лютого 2017 року. Зобов'язано УПФУ в Приморському районі міста Одеси, здійснити перерахунок на підставі індексації раніше призначеної ОСОБА_2 пенсії, як працівника освіти за вислугою років, починаючи із 01 січня 2015 року.

Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 16 червня 2017 року по справі № 522/22295/16-а та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Надані апелянтом матеріали апеляційної скарги не містять належним чином засвідчену копію довіреності видану на ім'я ОСОБА_3 або апеляційну скаргу підписану уповноваженою на це особою.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 16 червня 2017 року по справі № 522/22295/16-а залишено без руху. Апелянту було надано додатковий строк до 12 вересня 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було надати належним чином засвідчену копію довіреності видану на ім'я ОСОБА_3 або апеляційну скаргу підписану уповноваженою на це особою).

Станом на 15 вересня 2017 року повідомлення про вручення поштового відправлення про отримання Центральним об'єднаним управління Пенсійного фонду України в м. Одесі копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року до суду не надійшло.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про надання Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі додаткового строку для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги до 17 жовтня 2017 року.

Керуючись ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 16 червня 2017 року по справі № 522/22295/16-а, - залишити без руху. 2.Апелянту надати додатковий строк до 17 жовтня 2017 року для усунення недоліків, а саме надати до канцелярії суду: - належним чином засвідчену копію довіреності видану на ім'я ОСОБА_3 або апеляційну скаргу підписану уповноваженою на це особою. 3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою. 4.Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Семенюк Г.В.