Ухвала суду № 68946578, 19.09.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Тацій Л.В.

Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М.

за участю секретаря судового засідання Гришко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" про відвід колегії суддів у справі 820/2335/17

за позовом Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова

до Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2017р. задоволено позов Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" про стягнення заборгованості.

На зазначену постанову суду Акціонерним товариством закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року клопотання про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення, а апеляційна скарга Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" - без руху, та надано строку протягом десяти днів від дати отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

15 серпня 2017 року через канцелярію суду надійшла заява відповідача, в якій він заявляє відвід судді Тацій Л.В. та усій колегії суддів, яка розглядала в апеляційній інстанції справу № 820/3448/15 (Головуючий суддя- Тацій Л.В., судді: Григоров А.М., Подобайло З.Г).

У вказаній заяві відповідач посилався на те, що колегія суддів у складі: Головуючого судді - Тацій Л.В., суддів: Григорова А.М., Подобайло З.Г. розглядали справу стосовного того самого предмету спору, де відповідачем був також Акціонерне товариство закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803", і прийняли, на думку відповідача, неправолсудне рішення у справі № 820/3448/15.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про відвід та наполягав на її задоволенні. Також доповнив, що вважає за можливе розглянути справу цим складом суду, але за умови її розгляду судом присяжних.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду питання про відвід повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання заявника, вислухавши пояснення представника відповідача, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід колегії суддів, яка розглядала в апеляційній інстанції справу № 820/3448/15 (Головуючий суддя- Тацій Л.В., судді: Григоров А.М., Подобайло З.Г). так як обставини, на які посилається позивач, не ґрунтуються на вимогах статей 15-1, 27, 28 Кодексу адміністративного судочинства України, є його особистим суб'єктивним судженням, не підтверджуються доказами упередженості, та фактично зводяться до його не згоди з судовим рішенням у іншій справі, стороною у якій був також Акціонерне товариство закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803", що не виключає можливості скористатися правом у встановленому законом порядку на оскарження судового рішення, з яким не погоджується відповідна сторона.

Крім того, довод відповідача, яким він уточнив підстави, з якими пов'язує заявлене клопотання про відвід, про доцільність розгляду справи судом присяжних, колегія суддів також вважає безпідставними, оскільки розгляд адміністративних справ судом присяжних чинним законодавством України не передбачено, а також дана обставина не грунтується на вимогах статей 15-1, 27, 28 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості колегії суддів, у складі: Головуючого судді- Тацій Л.В., суддів: Григоров А.М., Подобайло З.Г не встановлено.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 29, 30, 31, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" про відвід колегії суддів, у складі: головуючого судді- Тацій Л.В., суддів: Григорова А.М., Подобайло З.Г. - залишити без задоволення.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.